ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دور السرد النصي والبصري في تمثيل الواقع الاجتماعي لدى البنيوية وما بعدها: تحليل سوسيولوجي لنماذج من السرد الاجتماعي

العنوان بلغة أخرى: Role of Textual Narrative and Visual Narrative in Representing of Social Reality for Structuralism and Poststructuralism: Sociological Analysis of Models of Social Narrative
المصدر: مجلة كلية الآداب بقنا
الناشر: جامعة جنوب الوادي - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: عبدالله، مروة صلاح الدين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdullah, Marwa Salah El-Din
المجلد/العدد: ع49
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 106 - 156
DOI: 10.21608/QARTS.2019.122442
ISSN: 1110-614X
رقم MD: 1125480
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
البنيوية | ما بعد البنيوية | التمثيل | السرد | السرد النصي | السرد البصري | السرد الاجتماعي | ما وراء النظرية | Structuralism | Poststructuralism | Representation | Textual Narrative | Visual Narrative | Social Narrative | Metatheory
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

30

حفظ في:
المستخلص: رصدت هذه الدراسة إرهاصات البنيوية وتنظيرها للسرد وارتباطها بالواقع الأنطولوجي للنظرية بداية من الشكلية الروسية ومدرسة جنيف مرورا بمدرسة براغ وصولا للتوجهات البنيوية للسرد. وفي المقابل رصدت التوجهات ما بعد البنيوية للسرد واختلافها مع البنيوية حول تمثيل الواقع الاجتماعي من خلال تطبيق أبعاد ما وراء النظرية Metatheory الثلاث (الأنطولوجية والأبستمولوجية، والأكسيولوجية)، كما فسرت الدراسة علاقة السرد بكل من التخيل (تصور القارئ) والخيال (تصور المؤلف / السارد /الراوي، وتناولت الدراسة التباينات بين بنية السرد النصي وبنية السرد البصري فيما يتعلق بتمثيل الواقع الاجتماعي. كما اعتمدت الدراسة على منهجية التحليل السردي في تحليل نموذجين للسرد الاجتماعي النصي، ونموذجين للسرد الاجتماعي البصري، وخلصت الدراسة إلى اختلاف تصور البنيوية وما بعد البنيوية للسرد حيث انشغلت البنيوية بالعلاقات الداخلية للسرد سواء كان نصي أو بصري من حيث المفردات والتراكيب أو الأماكن والأشخاص بغض النظر عن أي مؤثرات خارجية في إنتاج المادة السردية، بيد أن ما بعد البنيوية أكدت على دور المؤثرات الخارجية في إنتاج المادة السردية، حيث تري ما بعد البنيوية أن رؤية البنيوية للسرد ينطوي على مغالطة أنطولوجية تتمثل في افتراض أن هناك واقعا إنسانيا واحدا ينبغي لكل السرديات في النهاية أن تتطابق معه، وفقا لما بعد البنيوية ينبغي أن ننظر بدقة إلى الطرق التي يحاول بها الناس فهم خبراتهم التي تتصف بالتباين والاختلاف فهي لا تعكس الواقع بشكل دقيق ولكنها ترصد ظل الواقع.

This study deals with approaches of structuralism and post structuralism about the narrative and its possibility to the represent the social reality. The study examines the structuralism starting from the Russian formalism and the Geneva school through the Prague school to the structuralism. In addition, the study illustrates the approach of post structuralism regarding the narrative and its differences with structuralism through the three dimensions of met theory (ontology, epistemology, and axiology). The study analyses the differences between the structure of the textual narrative and the structure of the visual narrative about the representation of social reality. The study uses narrative analysis to analyze two models of textual narratives and two models of visual narratives. The study concludes that the structuralism concerned with the internal relationships of the narrative, unlike post-structuralism that has emphasized the role of external influences in the production of both types of narratives. According to post-structuralism we should consider the ways in which people try to understand their differentiated experiences because they do not reflect reality accurately, but they monitor the aspects of the reality.

ISSN: 1110-614X