المصدر: | مرآة التراث |
---|---|
الناشر: | الرابطة المحمدية للعلماء |
المؤلف الرئيسي: | بنبين، أحمد شوقي (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع6 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
التاريخ الهجري: | 1440 |
الشهر: | غشت |
الصفحات: | 15 - 31 |
ISSN: |
2336-0100 |
رقم MD: | 1126836 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase, HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
كشفت الورقة عن علم المخطوط (الكوديكولوجيا) وأهميته في خدمة التحقيق العلمي. أوضحت أن التراث عانى عدة مآس تركت بصمتها في مسيرته التاريخية التي عرفت تألقاً كبيراً في البلاد العربية الإسلامية. وتحدثت عن أن معظم المطبوعات العربية قد شوهت النصوص وحرفت الكلمات وصحفت الألفاظ؛ فأعرض عنها العلماء والباحثون. وناقشت أن المأساة الكبرى التي لحقت التراث العربي هي تلكم العملية التي اصطلح عليها بالتحقيق؛ فأصبحت مجالاً مفتوحاً يمارسه كل من هب ودب من مختلف شرائح المجتمع. وبينت أن السبب في ضياع التراث هو الاختلاف في الرأي والعقيدة والمذهب. وعرضت أن علم المخطوط الحديث يقدم بجمعه للنسخ خدمة جليلة للباحثين في مجال تحقيق التراث. وتناولت الأربع عمليات التي يقوم بها الناسخ؛ فتوقعه في الخطأ وهي قراءة، حفظ النص، الإملاء الداخلي، تنفيذ عملية الكتابة. وأكدت على أن علماء الحديث كانوا يلحون على عنصر المقابلة في كتابة الحديث وروايته وغايتهم هي الوصول إلى الحديث كما تلفظ به الرسول (عليه أفضل الصلاة والسلام) دون زيادة أو نقصان أو تصحيف أو تحريف في نصه. واختتمت الورقة بتوضيح أن هذا العنصر أصبح ضربة لازب ولا مناص منه في عملية التحقيق. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022" |
---|---|
ISSN: |
2336-0100 |