المصدر: | مجلة العلوم الإنسانية والإدارية |
---|---|
الناشر: | جامعة المجمعة - مركز النشر والترجمة |
المؤلف الرئيسي: | المقحم، سعود بن عبدالمحسن (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Muqhem, Saud bin Abdul Mohsen |
المجلد/العدد: | ع21 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السعودية |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
التاريخ الهجري: | 1442 |
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 1 - 29 |
ISSN: |
1658-6204 |
رقم MD: | 1127216 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
حماية المستهلك | التعاقد عن بعد | المعاملات الإلكترونية | مدة الرجوع في التعاقد عن بعد | Consumer Protection | Remote Contracting | Electronic Transactions | Referencing Period in Remote Contracting
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يسلط البحث الضوء على التجربة التشريعية الفرنسية في حماية المستهلك وتقرير حقه في الرجوع في مجال التعاقد عن بعد، كون هذا الحق يمثل خروجاً على مبدأ نسبية أثر العقد، الذي يحكم الأثر الملزم لأطراف العقد، لأن العقد شريعة بين عاقديه، وحق المستهلك في الرجوع في مجال التعاقد عن بعد في نظام التجارة الإلكترونية السعودي. وفي ظل عدم نص المنظم السعودي على هذا الحق، تبرز أهمية هذه الدراسة في إطار مناقشة مدى كفاية الأنظمة وقواعد الشريعة الإسلامية لتقرير الحماية للمستهلك في مجال التعاقد عن بعد، ومدى الحاجة إلى تقرير هذا الحق، وذلك في إطار الاستفادة من التشريع الفرنسي. وقد قسمت البحث إلى مبحث تمهيدي تناول المقصود بالمستهلك، ومفهوم الرجوع عن التعاقد في مجال التعاقد عن بعد في المبحث الأول، ونطاق حق المستهلك في الرجوع في العقود المبرمة عن بعد في المبحث الثاني، والآثار المترتبة على استعمال المستهلك حق الرجوع في العقود المبرمة عن بعد في المبحث الثالث. وكان من توصيات البحث دعوة المنظم السعودي إلى النص صراحة على حق المستهلك في الرجوع أن يكون الرجوع خاضعاً في ممارسته لمحض إرادة المستهلك، دون أن يرتبط ذلك بعيب في المبيع أو عدم مطابقته، ودون أن يكون ملزماً بذكر الأسباب التي تبرر ذلك، ودون اللجوء إلى القضاء، وأن تكون المدة المقررة للرجوع أكبر من المقررة في النظام، وأن ينص على مسؤولية المهني عن تعويض الأضرار الناشئة عن تعسفه في استعمال حق الرجوع للمستهلك. The research sheds light on the French legislative experiences regarding consumer protection and the establishment of the consumer’s right of rescission in the field of remote contracting. Such a right represents a deviation from a contract’s relative effect principle governing the contract’s binding effect on its parties, pursuant to pacta sunt servanda, and the consumer’s right of rescission in the field of remote contracting in Saudi e-commerce law. The importance of this study lies in its contribution to the discussion of the adequacy of the laws and rules of Islamic Sharia for the establishment of consumer protection in the field of remote contracting in which such rights are not stipulated in the Saudi legislation. The research is divided into three sections. The first section is an introductory section that defines the concepts of “consumer” and “rescission” in field of contracting. The second section represented the scope of the consumer’s right to revoke the contracts. The third section addresses the effects resulting from a consumer’s use of the right of rescission in contracts concluded remotely. One of the research’s recommendations is the requirement that Saudi legislation explicitly stipulate a consumer’s right of rescission. This right should provide that such a rescission shall be subject to the consumer's absolute discretion, without the requirement of a defect in sale or a non-conformity thereof nor the requirement of a statement of reasons justifying such a rescission and without necessitating a resort to judicial proceedings. In addition, the term set for the rescission shall not exceed the term stated in the law. Further, legislation shall stipulate the professional liability for compensation for damages arising from the misuse of the consumer right of rescission. |
---|---|
ISSN: |
1658-6204 |