| المستخلص: |
أن موضوع التلقيح الصناعي من النوازل المستحدثة لمعالجة مشاكل عدم الإنجاب، تهدف الدراسة للكشف عن كل ما هو مشروع وممنوع في عمليات التلقيح الصناعي والآثار التي تترتب على ذلك وذلك من خلال معرفة مفهوم التلقيح الصناعي والأحكام التي تقوم بضبط عملية التلقيح الصناعي وأنواعه من داخلي وخارجي وأحكام كل نوع. تنبع أهمية الدراسة من أنها إحدى حلقات الأبحاث المتوالية في محاولة وضع هذه الوسيلة في محور اهتمام أهل الطب والشرع لتأصيلها وعدم خروجها من الإطار الديني والأخلاقي. تتمثل مشكلة البحث في أن ثمة أحكاما فقهية تتعلق بالتلقيح الصناعي وهي موضع خلاف بين الفقهاء وهي مما يحتاج التعرف عليها من خلال جمعها من خلال عرض أقوال الفقهاء ومناقشتها، بهدف الوصول إلى القول الذي يغلب عليه الظن أنه الراجح ووفق الدليل. اعتمدت الدراسة على المنهج الاستقرائي التتبعي والتحليلي تتبعت فيه آراء الفقهاء وعزوها لمصادرها الأصلية، وفتاويهم وما تقرر في المجاميع الفقهية. وقد توصلت في نهاية تلك الدراسة لجملة من النتائج وهي ضرورة إحاطة التلقيح الصناعي بمجموعة من الإجراءات والضوابط التي تكفل عدم اختلاط الأنساب وأن الأطباء عند قيامهم بعمليات التلقيح الصناعي يقتصرون على العدد الذي يحتاجون إليه من البويضات ويكون التلقيح الصناعي حال حياة الزوجين وبضوابطه وأن عملية التلقيح الصناعي لا تجوز إلا بين رجل وامرأة تجمعهما رابطة زوجية مشروعة وأن استخدام أي طرف ثالث في وسيلة الإنجاب بالتلقيح الصناعي يعتبر باطلا وغير مشروع كما لا يجوز تلقيح المرأة بماء زوجها بعد وفاته أوصي بخضوع مراكز أطفال الأنابيب لإشراف الدولة مع قيد كل عملية تلقيح صناعي في سجلات خاصة يثبت بها قيام الزوجية والرضا بإجراء العملية.
The study aims to uncover all that is legitimate and forbidden in artificial insemination and the consequences of this by knowing the concept of artificial insemination and the provisions that control the process of artificial insemination and its types from internal and external and the provisions of each type. There are jurisprudential provisions concerning artificial insemination, which are the subject of disagreement among the Jurists, which needs to be recognized by collecting them through the presentation and discussion of the sayings of the Jurists, in order to reach the most likely view that it is the most likely and according to the evidence. The study was based on the inductive and analytical approach in which it followed the opinions of the jurists and attributed them to their original sources, and their opinions and what was decided in the doctrinal universities. Ensure that the genealogy is not mixed and that the doctors when carrying out artificial insemination are limited to the number of eggs they need, and artificial insemination is the state of the couple’s life and controls, and that the IVF process is only permissible between a man and a woman who are married by a legitimate marital bond. The use of any third party in the means of reproduction artificial insemination is considered invalid and illegal as it is not permissible to inoculating a woman with her husband’s sperm after his death. I recommend that IVF centers be subject to the supervision of the Directory, with each IVF process being recorded in special records that prove marital and consent to the procedure.
|
