ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بحث>موقف ابن مسعود من اختيار زيد ل...>الوصف

موقف ابن مسعود من اختيار زيد للجمع العثماني: رواية ودلالة

المصدر: المجلة الدولية أبحاث في العلوم التربوية والإنسانية والآداب واللغات
الناشر: جامعة البصرة ومركز البحث وتطوير الموارد البشرية رماح
المؤلف الرئيسي: مزوز، خليصة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: خميس، رمضان عبدالمطلب (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج1, ع7
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 645 - 672
ISSN: 2708-4663
رقم MD: 1130592
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
النصوص القرآنية | جمع القرآن | روايات الصحابة | المصحف العثماني
كلمات المؤلف المفتاحية:
جمع القرآن | اعتراض ابن مسعود | اختيار زيد
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: ثارت أسئلة كثيرة حول موقف ابن مسعود من اختيار زيد بن ثابت لموضوع جمع القرآن، وهذه دراسة عرضت لتلك الروايات وتناولت سندها ودلالتها. وسؤالها الرئيس ما مدى ثبوت تلك الروايات؟ وما دلالتها؟، فأتت في مقدمة وخمسة مطالب وخاتمة، أما المقدمة ففيها تبيان لبعض المنهجيات الرئيسة للبحث وأما الخاتمة ففيها خلاصة الدراسة وتوصياتها، ثم مضت المطالب فعرضت الروايات عرضا مجردا، فتتبعت الروايات التي وردت عن عبد الله بن مسعود قصد الخروج منها بدلالات تبين موقفه من اختيار زيد للجمع وانتصارا للقرآن الكريم والثلة العظيمة التي حملته. ثم حكمت على كل رواية منها وبينت أسباب اعتراض عبد الله على اختيار زيد ووجهة نظره في هذا الاعتراض، ثم بنيت توجيه العلماء لإسناد عثمان رضي الله عنه مهمة الجميع إلى زيد، وأن اختياره له كان مبنيا على أسس علمية وأسباب منطقية وليس اختيارا شخصيا، وبينت موقف الصحابة الكرام من اعتراضه، وأتى المطلب الأخير في تحقيق مسألة اعتراض ابن مسعود عن موقفه في الاعتراض، وقد مضى البحث على المنهج الاستقرائي ثم التحليلي الاستنباطي. ومن أهم ما توصل إليه البحث: • أن الروايات في موقف ابن مسعود من مسألة اختيار زيد تعددت وتنوعت بين الصحيح والسقيم. • ثبوت اعتراض ابن مسعود رضي الله عنه على اختيار زيد لجمع القرآن، وأن اعتراضه كان مبنيا على وجهة نظر أنه الأحق والأكفأ والأسن. • أن اعتراض عبد الله رضي الله عنه وأرضاه لم يكن لباعث شخصي ولا لحظ نفسي بل لغيرته وحرصه على أن يكون من أهل هذا الشرف. أن اختيار عثمان لزيد كان مجمعا عليه من الصحابة. وقد راجعه الصحابة الكرام في اعتراضه هذا وأنه رجع عن رأيه واعتراضه على اختيار زيد.

Many questions were circulating Ibn Masoud’s stance towards the selection of Zaid Ibn Thabit to oversee the task of the Compilation of the Quran. The following is a study presenting these narrations, their authenticity and significance. The key question herein is how authentic these narrations are? And what is their significance? Thus, it is presented in a prelusion, five demands and a conclusion. As for the prelusion, it provides details for the key-research approaches. The conclusion provides a summary and recommendations for the whole study. Then, the demands present the narrations abstractly as they follow the trace of the narrations said by Abdullah bin Masoud in order to get out of them evidences clarifying his stance from Zaid’s assignment to the task, a victory for the Holy Quran and for the great group who carried it. The study was based on inductive, then deductive analytical approaches. Then, the demands judge each one of these narrations, explain the point of view and the reasons for Abdullah's opposition to the choice of Zaid. Moreover, they present the scholars’ clarifications regarding Uthman’s decision to assign Zaid Ibn Thabit to the task of compiling the Quran, and that his choice for him (Zaid) was based on scientific foundations and logical reasons not a personal choice. The demands also show the honorable companions’ stance towards Ibn Masoud’s opposition. Finally, the last demand examines the subject of Ibn Masoud’s opposition. The research was based on inductive, then, deductive analytical approaches. The most important research findings include: • The narrations, mentioned in Ibn Masoud’s stance towards choosing Zaid Ibn Thabit, varied and ranged between authentic and weak. • Ibn Masood’s opposition to Zaid was proved and it was based on the view that he (Ibn Masoud) was the worthier, the most efficient and the older. • Ibn Masoud’ furious reaction wasn’t for a personal interest, but it was due to being left out of this noble task. The companions agreed on choosing Zaid to oversee this task. They also asked Ibn Masoud to follow them in what they had agreed upon. So, he inclined to them and agreed to follow and to give up his opposition.
ISSN: 2708-4663

عناصر مشابهة

خيارات البحث

المزيد من البحث

هل تحتاج مساعدة؟


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.