ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الترجيح الحديثي عند الامامية: دراسة بين المنصوص والتخيير

العنوان المترجم: The Hadith Weighting According to The Imamate: Study Between Authoritative Hadith and Preference
المصدر: حولية المنتدى للدراسات الإنسانية
الناشر: المنتدي الوطني لأبحاث الفكر والثقافة
المؤلف الرئيسي: العرداوي، صباح خيري راضي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع44
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: تشرين الأول
الصفحات: 39 - 61
DOI: 10.35519/0828-000-044-002
ISSN: 1998-0841
رقم MD: 1131361
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: في رحلة هذا الموضوع جاءت دراسة الترجيحات الحديثية وهي منطلق لآليات عمل، عمل به علماء الأمامية في مبحث التعارض والترجيح الأصولي.
فضلا عن استقاء هذا المبحث من المقولات الروائية في جملة من الروايات التي دلت على الترجيح كمصطلح يعمل به المكلف أو المجتهد حول الكم الحديثي أو الموضوع، الذي يكون في ضيق أو حرج من تكليف أو وظيفة العملية التي يكون بها الإنسان.
فالبحث الحديثي في الترجيح فيه نوعان النوع الأول هو المنصوص الذي يكون ضمن روايات عدة، وقد بينها البحث بالاستدلال بروايتين مشهورتين وقد عمل بها أغلب علماء الأمامية، ونوع الثاني الترجيح بالتخيير وهو مبحث في التعارض الذي عمل بعض الأصحاب كالشهرة أو قاعدة العرض القرآني أو السنة الصحيحة عليها.
فيكون هذا التخيير هو عمل وظيفي بعضه في الموضوعات الفقهية، أما في الحديث يكون تعيين للحكم من خلال الموضوع أو التخيير بين محذورين بموضوع واحد.
علما في البحث أود القول بأنه يمكن الإفادة من الروايات المتعارضة أو المطروحة كموروث روائي يفيد الواقع الحال لحل المشكلات العصرية بغض النظر عن وجهة الضعف من السند أو المتن، أو تعارضه مع الروايات الصحيحة.


In the journey of this topic, came the study of Hadith preferences, which is a basis for mechanisms of action, which Imamiyah scholars acted upon in the study of Usuli (Fundamentals of Usul al Fiqh) contradiction and outweighing .
Moreover, deriving this topic from the Hadith quotes in a group of narrations that indicated the Tarjeeh (preference/outweighing) as a term used by the Mukallaf (Legally Competent) or the Mujtahid (Expert Islamic scholar) about the Hadith quantity or the subject, who is in distress or embarrassment from the obligation or function of the process in which a person is.
The hadith research on Tarjeeh (preference/outweighing) is of two types. The first type is the stipulated one that is among several narrations. The research has clarified it by inference with two famous narrations, and most of the Imamiya scholars have acted upon it. The second type is the Tarjeeh (preference/outweighing) by choice, which is a study of the contradiction that some companions acted upon, such as fame or the basis of the Qur’anic presentation or the authentic Hadith.
So this choice is a functional act, partly on jurisprudential issues, but in the Hadith, it is the determination of the ruling through the subject or the choice between two maḥzūr (forbidden) regarding a subject.
Taking note in the research, I would like to say that it is possible to benefit from the conflicting or presented narrations as a narrative inheritance that benefits the current situation to solve modern problems regardless of the weakness of the chain of transmission or the text, or its contradiction to the authentic narrations.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021

ISSN: 1998-0841

عناصر مشابهة