| LEADER |
06292nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1874697 |
| 024 |
|
|
|3 10.35519/0828-000-044-014
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|a الهلالى، حسين عبود حميد
|g Alhilali, Hussein Abboud Hamid
|e مؤلف
|9 479930
|
| 242 |
|
|
|a The Greimas Approach Between Theory and Practice Among Arab Critics and Scholars
|
| 245 |
|
|
|a منهج غريماس بين النظرية والتطبيق عند النقاد والدارسين العرب
|
| 260 |
|
|
|b المنتدي الوطني لأبحاث الفكر والثقافة
|c 2020
|g تشرين الأول
|
| 300 |
|
|
|a 369 - 404
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يتناول هذا البحث منهج غريماس في سيميائية الحكاية عند الدارسين والنقاد العرب على مستوى التنظير والتطبيق، وقد ذكر تمهيدا لذلك عن الأصل المعرفي اللساني والدلالي والشكلي والبنيوي لهذه النظرية وعرض جميع النظريات المختلفة التي أفاد منها غريماس في وضع منهجه الذي اكتمل بعد أكثر من عقدين من الزمن، وقد اختار الباحث ثلاثة كتب مهمة كانت قد نظرت وطبقت منهج غريماس وهم الدكتور رشيد بن مالك في كتابه مدخل إلى السيميائية السردية، والدكتور عبد المجيد نوسي في كتابه التحليل السيميائي للخطاب الروائي، وقد تابع الباحث تنظير الباحثين وتطبيقهم اعتمادا على كتاب جوزيف كورتيس مدخل إلى السيميائية السردية والخطابية، الذي شرح نظرية غريماس بالتفصيل لذلك كان هو معيار الباحث في تحديد مدى قرب أو بعد الباحثين في الاشتغال على منهج غريماس في مستوى التنظير والتطبيق. ولم يكتف الباحث بنقد التطبيق فقط بل افترض التطبيق الأفضل من وجهة نظره وفقا لقواعد النظرية، كما وجد الباحث أن بعض الباحثين كانوا ينظرون بشكل جيد لكن في تطبيق النظرية وجد الباحث أنهم يبتعدون عن الدقة في ذلك وأحيانا يخرجون من النص للاستعانة بالتاريخ وعلم الاجتماع ناسين مبدأ المحادثة الذين يؤكدون عليه في التنظير. ووجد أن بعض الباحثين يقدمون تنظيرا غير واضح لشرح النظرية وهي نظرية في الأصل كان قد عانى دارسوها من الغموض فلم يشرحوا كثير من التفاصيل للمتلقي المختص وغير المختص كما أن بعضهم ولاسيما المغاربة استغل معرفته باللغة الفرنسية لنكتشف أنه يقدم التنظير بدون إشارة لأي مصدر ليكون ما ذكره هو عبارة عن أخذ مباشر من شرح جوزيف كورتيس لنظرية غريماس وقد نسبه لنفسه. كانت الكتب التي تناولها الباحث تعد مراجع في نظرية غريماس وهي نماذج من الدراسات العربية لهذا المنهج -التي يشكل الباحثون المغاربة النسبة الأكبر منها -ولم يزعم الباحث أن الإخفاقات التي وقع بها الباحثون إنها معممة على الدراسات العربية كما لا تقلل من أهمية بحوثهم لأن لكل بحث إشكاليات بصورة عامة.
|
| 520 |
|
|
|b The current paper deals with Greimas’ theory in the semiology of narrative and how the Arab critics and researchers use it as a theory and application. The paper starts with linguistic, semantic, and structural background of the theory, in addition to illustration of all the other theories that Greimas made use of them until reaching the final version of his methodology after two decades. The researcher selects three important books used this theory and applied it in different narrations: Introductory to Narrative Semiology to Dr. Rashid bin Malik, and Semiological analysis of Narrative discourse to Abdul Majeed Al-Nusi. The paper based on Joseph Cortes book (introduction to discourse and Narrative Semiology in analyzing the mentioned studies. Cortes explained the theory thoroughly, that is why his book can be regarded as the base to depend on in understanding and analyzing any theory or application related to Greimasean methodology In addition to criticism, the researcher suggests a better application depending on the rule of the theory. Some researchers were good in the theoretical part but they faced problem in application sides by depending on certain aspects related to History or Sociology. While some researchers failed to present good explanation to the theory which was ambiguous by itself. Some writers especially in the western Arabic side made use of their knowledge in French to use the theory without any reference particularly in using Cortes explanation to the theory. All the books that used by the researcher were regarded as sources and base for the Arabic studies particularly those written by the Arab western researchers. In spite of these facts, the researcher did not generalize these problems to all Arabic studies nor trying to minimize the importance and participation of these study, but whatever study must have its weaknesses
|
| 653 |
|
|
|a السيميائية السردية
|a اللسانيات اللغوية
|a النقد الأدبي
|a الفكر المعاصر
|a نظرية غريماس
|
| 700 |
|
|
|9 574904
|a خلف، رافد عبدالحسين
|e م. مشارك
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 014
|e Hawlyat Al-Montada for Human Studies
|f Ḥawliyyaẗ al-muntadá
|l 044
|m ع44
|o 0828
|s حولية المنتدى للدراسات الإنسانية
|v 000
|x 1998-0841
|
| 856 |
|
|
|u 0828-000-044-014.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1131411
|d 1131411
|
