| LEADER |
05046nam a22002417a 4500 |
| 001 |
1877740 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 518975
|a الصاعدي، ساعد بن سعيد
|e مؤلف
|g Al-Ssaedi, Saed Saeed
|
| 245 |
|
|
|a استدراكات الحافظ ابن حجر الحديثية في كتابه الأمالي المطلقة من المجلس 71 إلى نهاية المجلس 100:
|b جمعا ودراسة
|
| 246 |
|
|
|a Al-Hafiz Ibn Hajar's Hadith Commentaries in his Book Al-Amali Al-Mutlaqah from the Majlis 71 to the end of the Majlis 100:
|b Collective Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القاهرة - كلية دار العلوم - قسم الشريعة الإسلامية
|c 2020
|
| 300 |
|
|
|a 475 - 542
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b The research contains (17) recent commentaries by Al-Hafiz Ibn Hajar on a number of scholars. The researcher employed the inductive analytical method. The research studies from the beginning of the Majlis (71) to the end of the Majlis (100) in Al-Amali Al-Mutlaqah book, mentioning the words of Ibn Hajar, then the topic of commentary, then the study, which ended by clarifying what is right. The research consisted of an introduction that handled the reason for the study, its importance, and its limits, and two chapters: The first chapter consists of three topics, the concept of awareness, a brief biography of Ibn Hajar, and a brief definition of “Al-Amali Al-Mutlaqah.” The second chapter handled nine topics, which are related to issues of the narrator’s uniqueness, judging him, his narration of the hadith from two sides, correcting the names, the absence of narrator within the chain of narration, the narration of the hadith with the meaning, the weighting of one narration over another and the judgment on the hadith. The research concluded with the conclusion and bibliographies. The study revealed that Al-Amali Al-Mutlaqah is full of many types of applied Hadiths, and that Ibn Hajar was correct in his comments in (16) places, while others' sayings were correct in another places. The research showed Al-Hafiz Ibn Hajar’s vast knowledge and his mastery of hadith terminology. The researcher recommends tracing the rest of Ibn Hajar's commentaries from the Book of Al-Amali Al-Mutlaqah, which did not fall within the limits of research, and from the rest of his other books, especially Amali and Al-Takhrij.
|
| 520 |
|
|
|a حوى البحث (١٧) استدراكا حديثيا للحافظ ابن حجر على عدد من العلماء، وكان منهج الباحث فيه استقرائيا تحليلياً، جمع مادته من أول المجلس (٧١) حتى آخر المجلس (١٠٠) من كتاب الأمالي المطلقة، فيورد كلام ابن حجر، ثم موضوع الاستدراك، ثم الدراسة، المنتهية ببيان الصواب في المسألة، وقد جاء البحث في مقدمة، تناول فيها سبب الدراسة، وأهميتها، وحدودها، وفصلين: في الأول، ثلاثة مباحث: مفهوم الاستدراك، وترجمة موجزة لابن حجر، وتعريف مختصر ب "الأمالي المطلقة"، والفصل الثاني، وفيه تسعة مباحث: وهي ما يتعلق بقضايا تفرد الراوي، وتعيينه، والحكم عليه، وروايته للحديث من وجهين، وضبط الأسماء، والسقط في السند، ورواية الحديث بالمعنى، وترجيح رواية على أخرى، والحكم على الحديث، ثم خاتمة البحث والفهارس. ومما جاء في الخاتمة: كتاب الأمالي المطلقة مليء بأنواع علوم الحديث التطبيقية، وأن ابن حجر ظهر صواب استدراكه في (١٦) موضعاً، بينما ترجح قول غيره في موضع واحد، سعة اطلاع الحافظ ابن حجر، وتمكنه من علوم الحديث، رواية ودراية، ويوصي الباحث بتتبع بقية استدراكات ابن حجر من كتاب الأمالي المطلقة، مما لم يقع في حدود البحث، ومن بقية كتبه الأخرى، خصوصاً الأمالي والتخاريج.
|
| 653 |
|
|
|a التحقيقات والاستدراكات
|a كتاب الأمالي المطلقة
|a ابن حجر العسقلاني، أحمد بن علي بن محمد، ت. 852 هـ.
|a الأحاديث النبوية
|a الجرح والتعديل
|
| 692 |
|
|
|a استدراكات
|a ابن حجر
|a حديث
|a الأمالي
|a المطلقة
|b Commentaries
|b Ibn Hajar
|b Hadith
|b Al-Amali
|b Al-Mutlaqah
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 012
|l 098
|m ع98
|o 1686
|s مجلة الدراسات الإسلامية والبحوث الأكاديمية
|t Journal of Islamic Studies and Academic Research
|v 000
|x 2682-3225
|
| 856 |
|
|
|u 1686-000-098-012.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1134608
|d 1134608
|
