| المستخلص: |
إن من خصائص التشريع الإسلامي الأصيلة تعليل الأحكام، وتظهر التعليلات التشريعية في معظم الأحكام التشريعية، وعليها مدار علم الاجتهاد والاستنباط، وهي التي جعلت فن علم أصول الفقه أرضا خصبة يتجدد فيها أساليب الفتوى والأحكام. وإن تعلق اختلافات المجتهدين في المسائل الجنائية بأسس التعليل لخير دليل على أمس الحاجة إلى وضع قواعد وأسس المشتركات العامة والتفريع عليها بحيث تبرهن موافقات ومخالفات كل مدرسة من مدارس المجتهدين للمقاصد الشرعية في المسائل الجنائية. وهدفت هذه الدراسة وضع النظريات العامة التي تبين الأسس العلمية الاجتهادية التي بنى عليها أهل الاحتياط مذهبهم في تعليل المسائل الجنائية، ومن ثم أدى إلى اختلافهم مع بقية المدارس الفقهية. كما تبين الدراسة آراء المالكية في اختلافهم مع بقية المجتهدين فيما ذهبوا إليه في المسائل الجنائية على ضوء المقاصد الشرعية. ويسلك الباحث في ذلك المنهج الاستقرائي والوصفي والتحليلي والاستنباطي. وتوصل الباحث من خلال هذا البحث إلى نتائج منها: أن مفهوم التعليل في علم أصول الفقه يرتبط بأصل من أصول علم الكلام، وتم نقل الاختلافات من علم الكلام إلى علم أصول الفقه، وأن الخلافات بين المجتهدين في تعليل أفعال الله تعالى منها ما تكون لها عين الاعتبار في النظر ومنها ما تكون لفظيا. وأن جوهر الفائدة في الخلافات الواردة في مدارس الفقهاء في تعليل المسائل الجنائية، أنها ترسي وتعزز مبدأ الشمولية والعالمية والتي تعتبر من أهم جوهر خصائص النص الشرعي والمقاصد الشرعية. وأن منهج أهل الحيطة والحذر يناسب معظم المجتمعات التي فشت فيها ظواهر الإجرام ومضطربة وغير مستقرة. وتوصي هذه الدراسة بجملة من التوصيات منها: ضرورة التعزيز وتشجيع الباحثين في إجراء البحوث العلمية في مجال الفقه المقاصدي، وخاصة في تعليل الأحكام.
This study aims to develop general theories that show the scientific and discretionary foundations upon which the mujtahids built their doctrine in reasoning, and then led to their difference in the explanation of criminal issues, and the researcher seeks through this research to find the general foundations for their applications of the partial issues that prove these theories. Accordingly, the researcher pursued scientific methods in scientific research to help reach those goals, and the researcher adopted inductive, deductive and analytical methods, as they are the most appropriate approaches in scientific research in the scope of Sharia and Islamic studies. At the end of the research, the researcher mentioned the conclusion, which includes the findings and recommendations, including: The concept of reasoning in the science of usul al-fiqh is linked to one of the origins of theology, and the differences were transferred from the science of theology to the science of usul al-fiqh. The differences between the mujtahids in explaining the actions of God Almighty .That the approach of the people of Al-Houta and the caution is appropriate for most societies in which the phenomena of criminality have been rampant, turbulent and unstable .Then the researcher made several recommendations, the most important of which are: The need to reinforce and encourage researchers to conduct scientific research in the field of Maqasid jurisprudence, especially the explanation of rulings. It is imperative to activate the legal objectives in the jurisprudence of felonies in the fatwa and the judiciary in order to link the cases and the legal objectives in felonies and bring them to the ground. The researcher recommends the importance of taking care of the assets of the mujtahids and the methods of branching out on them, which preserves the comprehensiveness of the legal texts and thus verifies the validity of the Sharia for every time and place.
|
