المصدر: | مجلة هرمس |
---|---|
الناشر: | جامعة القاهرة - مركز اللغات والترجمة |
المؤلف الرئيسي: | حسانين، إيمان إمام عبدالعظيم (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | الحجاجي، أحمد شمس الدين (مشرف) |
المجلد/العدد: | مج7, ع4 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
الشهر: | أكتوبر |
الصفحات: | 149 - 176 |
ISSN: |
2090-8555 |
رقم MD: | 1135006 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الواقعية | جدلية اللغة | البعد اللغوي | البعد الفني | البعد الاجتماعي | اللغة الوسطى (الثالثة) | Realism | Dialectic of Language | Linguistic Dimension | Technical Dimension | Social Dimension | Median (Third) Language
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
يتناول هذا البحث التصور النقدي للغة الرواية الواقعية وما مثلته من جدلية أمام للمبـدع؛ فاللغة أداة مبدع الأدب وهي تختلف عن كثير من أدوات الفنون الأخرى كالرسم والموسيقى؛ ذلك لأنها تحمل دلالتها المعهودة مما يجعلها تمثل تحديا للمبدع المطالب بإعادة تشكيلها تشكيلا فنيا يميز عمله الإبداعي، يصبح التحدي أكبر مع الرواية التي تنقل عالما قريبا من عالم الأحياء ويتضاعف التحدي مع اتجاه الرواية نحو الواقعية. وقد اهتم نقاد الرواية الواقعية بمناقشة جدلية اللغة وما تمثله من تحديات لكاتب الرواية الواقعية بصفة خاصة؛ واختلف موقفهم وفقا لمنطلق رؤيتهم لأبعاد اللغة فطرحوا ثلاثة أبعاد لإشكالية اللغة: ١) البعد اللغوي؛ حيث اختلف نقاد الرواية حول النمط الأمثل للغة الرواية، فأيـد بعضهم استخدام اللغة الفصحى، وأيد فريق آخر استخدام اللغة العامية، وقد جعل أغلب المؤيدين للعامية استخدامها مقتصرا عل الحوار لا السرد، وقام فريق ثالث بوضع حلول وسطى هذه الجدلية تمثلت في طرح ما سمى باللغة الوسطى أو لغة ثالثة، ٢) البعد الفني؛ حيث نظر النقاد إلى لغة الرواية من منطلق طابعها الفني بصرف النظر عن النمط اللغوي المستخدم، ٣) البعد الاجتماعي؛ حيث تناول بعض النقاد لغة الرواية باعتبارها ظاهرة اجتماعية تخضع للتطور وفقا لتطور المجتمع. This research deals with the critical perception of the language of the real novel and its dialectic in front of the creator, Language is a creative tool of literature and it is different from many other arts tools such as painting and music, because it carries its usual significance, which makes it a challenge to the creator demands to be reshaped a form of art that distinguishes his creative work, the challenge becomes greater with the novel that moves a world close to the world of living and the challenge multiplies with the direction the novel towards realism. Critics of the novel were interested in discussing the dialectic of the language and the challenges it posed to the novelist in particular, and their position differed in accordance with the logic of their vision to distance the language. They presented three dimensions of problematic language: 1- The linguistic dimension, The critics of the novel differed about the ideal style of the language of the novel, some of them used the language of the pasuk, and another supported the use of colloquial language, and most of the supporters of the language of the colloquial use was limited to dialogue and not narration, and a third team to develop solutions to this argument, in the middle or third language, 2- Technical dimension, Critics looked at the language of the novel in terms of its artistic character, regardless of the language used, 3- Social dimension, Where some critics of the language of the novel as a social phenomenon subject to evolution according to the development of society. |
---|---|
ISSN: |
2090-8555 |