ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Poetry Anthologies and the Cre...>الوصف

Poetry Anthologies and the Creation of Canons: A Narrative of Power Relations and Aesthetic Choices

المصدر: مجلة هرمس
الناشر: جامعة القاهرة - مركز اللغات والترجمة
المؤلف الرئيسي: Munib, Maha Mohamed (Author)
المجلد/العدد: مج8, ع4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 141 - 171
ISSN: 2090-8555
رقم MD: 1135741
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الشعر | المختارات الشعرية | التقنيات السردية | علاقات القوة | المعايير الجمالية
كلمات المؤلف المفتاحية:
المختارات الشعرية | التراث | علاقات القوة | المعايير الجمالية | السرد | Anthology | Canon | Power Relations | Aesthetic Criteria | Narrativity
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن المختارات الشعرية تقوم على أساس العلاقة ما بين علاقات القوة وجماليات الاختيار مما يثير العديد من التساؤلات: المختارات الشعرية كنوع أدبي وعلاقته بالتراث كانعكاس لتنويعات تراثية أو كفكرة مضادة تماما للتراث بشكل عام ولكن بشكل أهم عن فن المختارات الشعرية. أن هدف هذه الورقة البحثية هو كشف أيدولوجيات بناء المختارات الشعرية والتي تدفع الشعراء إلى اتخاذ موقف ءاما مؤيدا لفكرة التراث وما يمثله من حكايات السرد الكبرى أو معارضته لتلك الفكرة برمتها. تمثل هذه الدراسة ءاهتماما بالمعايير الجمالية التي ينتهجها الشعراء كأدوات من أجل صناعة المختارات الشعرية والتي تتمثل في التجميع والاختصار والإحياء والتقديم والتضمين والإقصاء. والسؤال الذي يطرح نفسه هنا هو هل يمكننا تحديد ما ينتمي إلى المعايير الجمالية وما ينتمي إلى علاقات القوة عند الحديث عن بناء المختارات الشعرية؟ أم أن كلاهما يعمل من أجل فن بناء المختارات؟ إن الفرضية التي أطرحها من خلال هذه الدراسة هي أن تداخلات المعايير الجمالية وعلاقات القوة ما هي إلا جزء من قصة سرد المختارات الشعرية. ولهذا تهتم هذه الورقة البحثية بتحليل عدد من المختارات الشعرية التي تتراوح ما بين التاريخية كمختارات الكنز الذهبي ومختارات أكسفورد للشعر الحديث وكتاب فيبر للشعر الحديث والمختارات النسوية والأفريقية. يهتم التحليل بتحديد المعايير الجمالية وعلاقات القوة التي تتحكم في اختيارات الشعراء في محاولة لفهم تقنيات السرد وآليات صنع المختارات كنوع أدبي مميز.

The construction of poetry Anthologies as narratives of power relations and aesthetic choices triggers many questions about: Anthologies as a genre on its own; their relationship to the canon as either representative of specific variations within the canon or as defying the whole concept of the canon; but more importantly about the narrative art of making anthologies. The aim of this paper is to expose the ideological constructions that drive poetry anthologists to make a statement through their anthologies analyzing their defiance or support of their “Grand Narratives”. This study is not only concerned with the “political statement(s)” an anthology represents but also with the aesthetic criteria an anthologist uses and proposes as an established tool for the art of compiling, abridging, reviving, introducing, including or excluding. The question then is whether it is possible to draw a line between what belongs to power relations and aesthetic criteria, or it is rather that the two concepts work concurrently to serve the whole matter of the narrative art of making an anthology. My proposition is that the intricacies of aesthetic criteria and the power game are all part of the “narrativity” of the Anthology. Therefore, the paper analyzes a number of different poetry anthologies ranging from the historical poetry anthologies such as The Golden Treasury (1861), The Oxford Book of Modern Verse (1965), The Faber Book of Modern Verse (1937) and the more recent Feminist Poetry Anthologies as well as African poetry Anthologies. The analysis aims at identifying the aesthetic criteria as well as the power relations that control choices in an attempt to understand the narrative techniques and tools that make the Anthology a genre on its own.
ISSN: 2090-8555

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.