ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المسؤولية الجنائية عن أفعال ال...>الوصف

المسؤولية الجنائية عن أفعال الرعونة: دراسة فقهية نقدية مع التعليق على ما أخذ به قانون الجزاء الكويتي

العنوان بلغة أخرى: The Criminal Responsibility for the Acts of Heedlessness: Critical Jurisprudent Study together with a Commentary on Kuwait Penal Code
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: المطيري، خالد عبدالله أبا الصافي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج44, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 415 - 457
DOI: 10.34120/0318-044-004-024
ISSN: 1029-6069
رقم MD: 1135853
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المسؤولية الجنائية | التشريعات الكويتية | القوانين الجزائية | القصد الجنائي
كلمات المؤلف المفتاحية:
Responsibility | Criminal | Heedlessness | Acts | Kuwait
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

57

حفظ في:
المستخلص: الضرر الذي يسببه الإنسان ذو صور متعددة، فقد يكون عمدا وقد يكون خطأ، وفي بعض الحالات يكون مترددا بين العمد والخطأ فيكون ضمن ما يسمى بالخطأ غير العمدي. وأفعال الرعونة، والطيش، والخفة... التي يمارسها البعض هي قطعا لا يراد منها نتيجتها ولكن قد تتحقق النتيجة نتيجة لهذا التصرف غير المسؤول، فمرتكب أفعال الرعونة هو مرتكب للخطأ غير العمدي، فهو إذن مسؤول، ومن ثم استحق العقاب والإجراءات الوقائية ضده. فجاء هذا البحث عبر المنهج الوصفي والتحليلي والاستنباطي المقارن ليبين مكان أفعال الرعونة من المسؤولية، فتناول في المبحث الأول تأصيل المسؤولية الجنائية عند تخلف القصد الجنائي، وأما الثاني فتناول ارتباط أفعال الرعونة بالمسؤولية الجناية والمدنية. مع تضمنها لمطالب تخدم منهجية البحث من تحديد لمعيار هذه المسؤولية، وبيان لقرائن الركن المعنوي فيها، والجزاء المترتب على هذه الأفعال.

There are multiple representations of the harm caused by the human being, either intentional or accidental, but sometimes it combines the traits of the two types, in this case, it called unintentional wrongdoing. The acts of heedlessness, rashness and recklessness, practiced by some people, are definitely not intended to generate its bad result, but such a result may be achieved due to this irresponsible act. The perpetrator of a heedless act is the same perpetrator of the unintentional wrongdoing, so he/she is held liable, thus the protective and penal measures must be taken against it. This study, dependent on the descriptive, analytical and deductive approach, attempts to discriminate the acts of heedlessness from the responsibility. The first chapter establishes the criminal responsibility in the absence of the criminal intention; the second connects the acts of heedlessness with the criminal and civil responsibility, together with other certain parts that serve the research methodology such as setting a standard for this responsibility, exploring the evidence of the moral element and the effects of such acts.
ISSN: 1029-6069

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.