ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دور الروابط والعوامل الحجاجية في كتاب قهوة الإنشاء لابن حجة الحموي

العنوان المترجم: The Role of Argumentative Connections and Factors in Ibn Hijjah Al-Hamawi’s Book "Qahwat Al-Inshaa"
المصدر: مجلة بحوث كلية الآداب
الناشر: جامعة المنوفية - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: سلطان، سارة مجدي عبدالمنعم (مؤلف)
المجلد/العدد: ج122
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: يوليو
الصفحات: 3 - 15
DOI: 10.21608/SJAM.2020.159075
ISSN: 2090-2956
رقم MD: 1136238
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: للروابط والعوامل الحجاجية دور مهم وأساسي داخل النصوص والخطابات ضمن نظريات الحجاج التي ترى أن الحجاج كامن في بنية اللغة نفسها. ففي إطار السلمية أو التدرج الخطابي الحجاجي -حيث تتساند الحجج وتتعاند-تبرز وظيفة الروابط والعوامل التي تساهم في التوجه صوب نتيجة بعينها وتعمل على حصر الطاقات الحجاجية للأقوال. إن الأثر الذي تحدثه تلك الروابط والعوامل لا يرجع بالأساس إلى المحتوى الخبري الذي تقدمه، ولكنه يستند بالأحرى إلى قدرتها على تعيين الإمكانيات الحجاجية للملفوظات أو الأقوال. من هذا المنطلق يهتم البحث بالنظر في العوامل الحجاجية التي اعتمد عليها ابن حجة الحموي (ت837ه)، في كتاب قهوة الإنشاء، والتي منها: (القصر، والنفي، وكل، وكم المعبرة عن الكثرة)، والروابط الحجاجية ومنها (الواو، لكن، بل)؛ يأتي ذلك سعيا نحو بحث حضورها ودورها وتأثيرها في نماذج مختارة من الكتاب، بالاستفادة من ذلك التنوع الكبير الذي شهدته نصوص هذا الكتاب ما بين نصوص سياسية ونصوص كتبت في معرض مناسبات اجتماعية ونصوص كتبت كمجاريات أدبية، وأخرى كمقدمات أدبية فيتعرض البحث إلى نماذج خطابية متباينة ومتمایزة لبحث الدور الحجاجي للروابط والعوامل في النصوص باتفاق كاتبها واختلاف ظروف إنتاجها وطبيعتها في سبيل الكشف عن أمور من قبيل: كيفية توظيف الروابط والعوامل الحجاجية في الأشكال الخطابية المختلفة، وما الدور التأثيري الإقناعي الذي تقوم به؟ وهل تختلف نسب حضور الروابط والعوامل الحجاجية في خطابات عن أخرى؟ وإلى أي مدى يمكن الحديث عن توظيف روابط أو عوامل حجاجية بعينها في أشكال خطابية محددة تتصل بمواقف معينة وظروف إنتاجية خاصة؟ وهل شهدت روابط أو عوامل حجاجية محددة حضورا واضحا وبارزا في خطابات ابن حجة المختلفة التي تضمنها كتابه بشكل عام في مقابل قلة ظهور عوامل أخرى؟ وإن كان ذلك فكيف خدمت هذه الروابط والعوامل -تحديدا-ابن حجة في تحقيق مراده من خطاباته؟ هذا هو ما يسعى البحث إلى بيانه وتوضيحه.

The Argument operators and the Argumentative connector Have an important and main role within texts in the persuasion theory which have a conviction that the persuasion Existing inside language. Its stands out in persuasion scale where arguments co-orient and anti-orient to guide and orient to specific results, and work to specify the speech’s persuasive power. Argument operators and the Argumentative connector impact does not return to its informative content, but it returns to its ability to specify the persuasive accessibility of speech. From this point this research aims to look into the role of the argument operators such as (Restriction, Negation, All, and frequently) and Argumentative connector like(and, and but) in Ibn Hjjah Al Hamawy’ s book Khwat Al Inshaa’ to Search for its role and influence in selected models of the book by taking advantage of the variety of it’ s texts between political texts, texts written on social occasions, texts written as literary debates, and texts written as introduction to literary texts. So, the research deals with Various types of texts to observe the persuasive role of Argument operators and the Argumentative connector in different types of texts with different reasons for writing written by the same author in order to reveal such things: How to use the Argument operators and the Argumentative connector in the various texts, and what the influential persuasive role they do? Are the proportions of the presence of Argument operators and the Argumentative connector different in texts? To what extent can we talk about the use of argument operators or Argumentative connector in specific forms of texts related to specific situations and special production conditions? Did specific argument operators or Argumentative connector have a clear presence in the various texts of Ibn Hjjah’s book contained in exchange for the lack of other argument operators or Argumentative connector? And if so, how did these Argument operators and the Argumentative connector- specifically - help in achieving what Ibn Hjjah wanted from his texts? This is what the research seeks to clarify.

ISSN: 2090-2956

عناصر مشابهة