ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







القرب التمثيلي للديمقراطية التشاركية المحلية: التقسيم الترابي ونمط الاقتراع نموذجاً

العنوان بلغة أخرى: Representative Proximity to Local Participatory Democracy: Territorial Division and Voting Pattern as an Example
المصدر: مجلة القانون والأعمال
الناشر: جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال
المؤلف الرئيسي: سدقاوي، محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع66
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: مارس
الصفحات: 52 - 60
DOI: 10.37324/1818-000-066-004
ISSN: 2509-0291
رقم MD: 1136605
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
المستخلص: إسهاماً منا في تطوير الديمقراطية التشاركية المنصوص عليها في دستور 2011، عملنا في هذا المقال على تناول بعض الآليات المصاحبة لها لتجسيدها على أرض الواقع، باعتبار أن النصوص القانونية مهما كانت ذات جودة، فإن المسألة تبقى مرتبطة بوسائل تنفيذها، لذلك حاولنا البحث عن ممكنات لدعم الديمقراطية التشاركية من زاوية القرب التمثيلي للمواطن في تدبير الشأن العام من خلال الإشكالية التالية: إلى أي حد يمكن اعتبار التقسيم الترابي ونمط الاقتراع عوامل لتجسيد الديمقراطية التشاركية المحلية، وبأي كيفية؟ من ثمة، تم تقسيم الموضوع إلى محورين أساسين: الأول: تناول هندسة التقسيم الجماعي والترابي لدوائر صغيرة ضامنة للقرب التمثيلي، انطلاقا من فكرة جوهرية، أنه كلما كانت الدوائر الانتخابية صغيرة والتقسيم الجماعي متجانس مجالياً وثقافياً وسوسيولوجيا دفع المواطن للمشاركة الواسعة في تدبير الشأن العام، وفي حالة العكس، فإن ذلك يؤدي إلى عدم اهتمام الساكنة سواء بالمشاركة السياسية كركيزة أساسية للمؤسسات التمثيلة التي من خلالها تستمد المؤسسات شرعيتها الديمقراطية، أو بعدم الاهتمام بالمشاركة المواطنة التي تتحها آليات الديمقراطية التشاركية، بمعنى أن تحقيق الديمقراطية التشاركية يستلزم تغيير طريقة التقسيم الجماعي والدوائر الانتخابية في اتجاه جعل المجال الترابي ذي دوائر صغيرة لها خصوصيات متجانسة تحقيقا للمشاركة الواسعة الإيجابية والفاعلة للمواطن. المحور الثاني: تناول طبيعة نمط الاقتراع الممكن أو الصالح لتجسيد القرب التمثيلي للمواطن، وبعد التطرق لازدواجية نمط الاقتراع الذي يعتمدهما المغرب، مع إبراز سلبيات وإيجابيات كل نمط على حدة، وكذا كيفية احتساب المقاعد مع استحضار النقاش السياسي الدائر حالياً في المغرب حول الحاصل الانتخابي، فإن معيار القرب التمثيلي الذي اعتمدناه كمؤشر للدراسة خلص إلى أن نمط الاقتراع الأحادي يبقى قريباً من المواطن لمراقبة ممثليه ومتابعة تدبير الشأن العام عن قرب.

La proximité en démocratie représentative locale-La division territoriale et le mode de vote à titre d’exemple. Afin de contribuer au développement de la démocratie participative stipulé dans la constitution de 2011, nous avons abordé dans cet article ses mécanismes d’accompagnement pour la concrétiser en réalité, considérant que les textes juridiques, aussi bons, soient-ils, la question reste liée aux moyens de leur mise en oeuvre. Nous avons donc tenté de rechercher des mécanismes pour soutenir la démocratie participative sous l’angle de la proximité représentative des citoyens à la gestion des affaires publiques à travers la problématique suivante: dans quelle mesure la division territoriale et les modes de vote peuvent-ils être considérés comme facteur d’incarnation de la démocratie participative locale et de quelle manière? Ainsi, nous avons divisé le sujet en deux axes principaux: Le premier traite la division communale et territoriale des petites circonscriptions qui garantissent la proximité représentative, basée sur l’idée que plus les circonscriptions sont petites et la répartition homogène spatialement, culturellement et sociologiquement, plus que le citoyen va participer à la gestion des affaires publiques. Dans le cas contraire, un désintérêt de la population va surgir en ne prêtant pas attention à la participation citoyenne qui est fournie pas les mécanismes de la démocratie participative; en ce sens la réalisation de cette dernière nécessite un changement de division en des petites circonscriptions électorales à caractéristiques homogènes. Par ailleurs, le deuxième axe traite la nature du modèle de vote possible pour incarner la proximité participative du citoyen, et après avoir abordé la dualité du modèle de vote adopté par le Maroc, mettant en évidence les inconvénients et les avantages de chaque mode, ainsi que la méthode de calcul des sièges, tout en évoquant le débat politique en cours au Maroc se rapportant au résultat électoral. Nous avons conclu que le schéma de vote unilatéral adopté reste proche du citoyen pour suivre de près ses représentants et suivre de près la gestion des affaires publiques.

As a contribution to the development of participatory democracy provided for in the 2011 Constitution, we have worked in this article to address some of the accompanying mechanisms for its embodiment on the ground considering that the legal texts of any quality, the issue remains linked to the means of their implementation. Therefore, we tried to look for possible support for participatory democracy from the point of view of the citizen's representative proximity in managing public affairs through the following problem: To what extent can territorial division and the voting pattern be considered factors for the embodiment of local participatory democracy, and how? Hence, the topic has been divided into two main axes: First Axis: It dealt with the architecture of the collective and tertiary division of small constituencies to ensure representative proximity, based on a fundamental idea, that the more small constituencies are and the collective division is technically, culturally, and sociologically homogeneous, the more it pushes citizens to participate widely in the management of public affairs. On the contrary, this leads to the disinterest of the population either in political participation as a fundamental pillar of representative institutions through which institutions derive their democratic legitimacy or the lack of interest in the citizen participation allowed by participatory democracy mechanisms, meaning that the achievement of participatory democracy requires changing the method of collective division and constituencies in the direction of making the territory area with small constituencies with homogeneous particularities in order to achieve broad, positive, and effective participation of the citizen. The second axis: addressing the nature of the possible or valid voting pattern to reflect the representative proximity of the citizen, and after addressing the duplication of the voting pattern adopted by Morocco, highlighting the cons and pros of each pattern separately as well as how to count seats while evoking the political debate currently underway in Morocco about the electoral quotient, the representative proximity standard, which we adopted as an indicator for the study, concluded that the pattern of single voting remains close to the citizen to monitor their representatives and follow up the management of public affairs closely. This abstract was translated by Dar AlMandumah Inc

ISSN: 2509-0291