ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التعليق على قرار محكمة الاستئن...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

التعليق على قرار محكمة الاستئناف بطنجة في الملف عدد 246 و 273 و 2017/1613/422 بتاريخ 2017/10/9

المصدر: مجلة الباحث للدراسات القانونية والقضائية
الناشر: محمد قاسمي
المؤلف الرئيسي: كرومي، سعيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Kerroumi, Said
المجلد/العدد: ع25
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: دجنبر
الصفحات: 516 - 532
ISSN: 2550-603X
رقم MD: 1136741
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأحكام القضائية | المحاكم العليا | القانون المدني | المغرب
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: سلط المقال الضوء على تعليق على قرار محكمة الاستئناف بطنجة في الملف عدد (246) و(273) و(422/1613/2017) بتاريخ (9/10/2017). وانقسم المقال إلى مطلبين، اهتم الأول بتحليل الحكم الابتدائي، حيث أصدرت المحكمة الابتدائية بطنجة قسم قضاء الأسرة في جلستها العلنية المنعقدة بتاريخ (30/1/2017) حكمها في الخصومة المعروضة عليها بين المدعية والمدعي وبحضور النيابة العامة بناء على طلبات الأطراف مؤسسة إياه على عدة أسانيد، منها البنوة في مذلوها اللغوي والاصطلاحي، وفي طلبي النفقة والتعويض. وتناول الثاني تحليل القرار الاستئنافي ومناقشته، وتضمن تحليل القرار الاستئنافي، ومناقشة الحكم الاستئنافي. واختتم المقال بالتأكيد على أن المحكمة استخلصت من قضاءها أن الحكم المطعون فيه جانب الصواب فيما قضي به من تعويض لفائدة البنت مما قررت معه إلغاءه وتصدياً الحكم برفض طلب الخصومة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
ISSN: 2550-603X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.