ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التلطف الطبي بين مقتضيات اللغة الطبية وحدود الترجمة

العنوان المترجم: Medical Euphemism Between Requirements of The Medical Language and The Limits of Translation
المصدر: مجلة في الترجمة
الناشر: جامعة باجي مختار عنابة - كلية الأداب والعلوم الإنسانية والاجتماعية - مخبر الترجمة وتعليمية اللغات - قسم الترجمة
المؤلف الرئيسي: بن لقدر، مريم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج5, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 92 - 112
DOI: 10.52360/1717-005-001-006
ISSN: 2353-0073
رقم MD: 1137049
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التلطف الطبي | اللغة الطبية | استراتيجيات الترجمة | التكافؤ | Medical Euphemism | Medical Language | Translation Strategies | Equivalence
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يستعمل الأطباء عادة لغة طبية متخصصة تتميز بالوضوح والدقة والموضوعية، غير أن هؤلاء يلجئون أحيانا إلى استخدام التلطف الطبي لأغراض ومقاصد معينة على غرار التخفيف من وقع الصدمة على المريض وأهله وإبقاء نافذة الأمل في الشفاء مفتوحة. ويعد استعمال التلطف في المجال الطبي محل إشكال وجدل واسع، فالبعض يؤيد التزاما بأخلاقيات مهنة الطب النبيلة. وبين التأييد والمعارضة يجد المترجم نفسه أمام عدد كبير من العبارات الملطفة التي يتعين عليه نقلها حتى وإن تميزت بالغموض خاصة تلك المتخصصة ما يصعب على المتلقي فهمها، فكيف يتعامل المترجم معها وهو المطالب بالفهم والإفهام، هل يتقيد خصائص الصياغة الطبية ويحافظ على الغموض الذي ينطوي عليه التلطف أم يسعى إلى إبراز معناها بوضوح قصد تسهيل الفهم على المتلقي في هذا المجال الحساس؟

Doctors usually use specialized medical language that is clear, precise and objective, but they resort sometimes to medical euphemisms for specific purposes such as reducing the shock impact on patients and their families as well as keeping the window of hope open. The use of euphemism in medical field is subject to wide controversy, some support its use considering the human and social dimensions, while others reject it entirely on the grounds that the patient must be told the truth which is part of the respect of the noble medical professions’ ethics. Amidst support and opposition debate, the translator finds himself faced with a large number of euphemised expressions that he should convey, even if they seem ambiguous, notably the specialized ones which are difficult to understand by the recipient. Thus, how does the translator, who is required to understand the message and make it understood, deal with these euphemisms? Should he adhere to the features of medical language, preserve the ambiguity of euphemism or seek to highlight its meaning in order to facilitate the message understanding in this sensitive field?

ISSN: 2353-0073

عناصر مشابهة