ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر السلوك غير المتماثل للتكلف...>الوصف

أثر السلوك غير المتماثل للتكلفة على قيمة الشركة: دراسة تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: The Impact of Asymmetric Cost Behavior on Firm Value: An Empirical Study
المصدر: مجلة الدراسات التجارية المعاصرة
الناشر: جامعة كفر الشيخ - كلية التجارة
المؤلف الرئيسي: محمود، سحر عبدالسميع (مؤلف)
المجلد/العدد: ع11
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يناير
الصفحات: 343 - 368
DOI: 10.21608/CSJ.2021.162890
ISSN: 2356-9255
رقم MD: 1137767
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
التكاليف المحاسبية | إدارة الأرباح | لزوجة التكلفة
كلمات المؤلف المفتاحية:
سلوك التكلفة | السلوك غير المتماثل للتكلفة | لزوجة التكلفة | اللزوجة العكسية للتكلفة | Cost Behavior | Asymmetric Cost Behavior | Cost Stickiness | Anti-Stickiness of Cost
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

307

حفظ في:
المستخلص: ترتبط التكاليف المتغيرة بعلاقة طردية مع حجم النشاط بنفس المعدل صعودا وهبوطا. أي أن معدل زيادة التكاليف المتغيرة يساوي معدل انخفاض تلك التكاليف. ومع ذلك، وعلى خلاف المدخل التقليدي، فقد أشار بعض الدراسات (e.g., Anderson et al. 2003; Noreen and Soderstrom 1997) إلى عدم انطباق العلاقة المتماثلة بين التكاليف المتغيرة وحجم النشاط في الواقع العملي، حيث توصلت إلى وجود أدلة من الواقع العملي على السلوك غير المتماثل للتكلفة Asymmetric Cost Behavior. ويتضمن السلوك عير المتماثل للتكلفة بعدين، يتمثل أولهما في لزوجة التكلفة cost stickiness والتي تشير إلى التكاليف التي تزداد مع زيادة حجم النشاط بمعدل يزيد عن معدل انخفاضها مع انخفاض حجم النشاط. بينما يتمثل البعد الثاني في اللزوجة العكسية anti-stickiness والتي تشير إلى التكاليف التي تزداد مع زيادة حجم النشاط بمعدل يقل عن معدل انخفاضها مع انخفاض حجم النشاط. ومع تركيز الدراسات على التعرف على محددات حدوث السلوك غير المتماثل للتكلفة، فقد هدفت الدراسة الحالية إلى تناول أثر السلوك غير المتماثل للتكلفة على قيمة الشركة. وتحقيقا لهذا الهدف، تم إجراء دراسة تطبيقية على عينة من 72 شركة مقيدة بالبورصة المصرية خلال الفترة 2013-2017. وقد أظهرت النتائج وجود علاقة إيجابية ومعنوية بين لزوجة التكلفة وقيمة الشركة بينما توجد علاقة سلبية ومعنوية بين اللزوجة العكسية للتكلفة وقيمة الشركة. وتشير هذه النتائج إلى أن لزوجة التكلفة تنتج عن الدوافع الاقتصادية والاجتماعية بينما تنتج اللزوجة العكسية عن دوافع إدارة الأرباح.

The variable costs are positively correlated with the volume of activity at the same up and down rate. That is, the rate of increase of variable costs equals the rate of decrease of those costs. However, unlike the traditional approach, some studies (e.g., Anderson et al. 2003; Noreen and Soderstrom 1997) indicated that the symmetrical relationship between variable costs and volume of activity does not apply in practice, as they found an empirical evidence for the asymmetric cost behavior. Asymmetric cost behavior includes two dimensions. The first is the cost stickiness, which it refers to costs that increase with the increase in the volume of activity at a rate greater than the rate at which they decrease with the decrease in the volume of activity. The second dimension is the anti-stickiness, which it refers to costs that increase with the increase in activity volume at a rate less than the rate at which they decrease with the decrease in the activity volume. With the focus of studies on identifying the determinants of the incidence of asymmetric cost behavior, the present study aimed to examine the impact of asymmetric cost behavior on the firm value. To achieve this goal, an empirical study is conducted on a sample of 72 companies listed on the Egyptian stock exchange during the period 2013- 2017. The results showed a positive and significant relationship between cost stickiness and firm value. While, there is a negative and significant relationship between the anti-stickiness cost and firm value. These results indicate that cost stickiness results from the economic and social motives, while the anti¬stickiness of cost results from the motives of earnings management.
ISSN: 2356-9255

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.