ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الجريمة بين الفعل الاجتماعي والبناء المعرفي

العنوان بلغة أخرى: Crime between Social Action and Cognitive Construction
المصدر: مجلة الرسالة للدراسات والبحوث الإنسانية
الناشر: جامعة العربي التبسي تبسة - مخبر الدراسات الإنسانية والأدبية
المؤلف الرئيسي: بوهروم، عبدالحكيم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: شارف، عماد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع9
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 69 - 77
ISSN: 2543-3938
رقم MD: 1138642
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإنحراف | الجريمة | رد الفعل | القانون الجنائي | منهجية التنظير المجذر | Crime | Criminal Law | Deviance | Grounded Theory | Reaction
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03485nam a22002537a 4500
001 1881672
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 611010  |a بوهروم، عبدالحكيم  |g Bouharoum, Abdelhakim  |e مؤلف 
245 |a الجريمة بين الفعل الاجتماعي والبناء المعرفي 
246 |a Crime between Social Action and Cognitive Construction 
260 |b جامعة العربي التبسي تبسة - مخبر الدراسات الإنسانية والأدبية  |c 2018  |g ديسمبر 
300 |a 69 - 77 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يعالج هذا المقال أحد القضايا الجوهرية في حقل المعرفة العلمية المعروف بعلم اجتماع الجريمة والانحراف، الممثلة في عدم وجود اتفاق وإجماع بين المدارس والتيارات - المتناولة لهذا الموضوع - في مسألة تحديد موضوعه الدقيق ما يحول دون توفير له شروط استقلاله من حيث الحدود التفسيرية، وهذا ما يطرح إشكالية ازدواجية تفسير الجريمة، بين القانون الجنائي كعلم معياري والمعايير الاجتماعية، ما ينعكس سلبا على مستوى بناء الموضوع في الحقل المعرفي المتخصص لعلم اجتماع الجريمة، ولذا تبرز ضرورة إعادة تشكيل الحقل التفسيري لعلم اجتماع الجريمة والانحراف مما يفترض التحلي بالجرأة المنهجية عن طريق تبني منهجية التنظير المجذر والتي تسعى إلى بناء مفاهيم تكون مجذرة في واقع الأفراد الذي يشكلونه. 
520 |b This essay deals with a fundamental question in the field of sociology of crime / deviance represented by the disagreement of different currents and schools when determining its object of research, and consequently conditions of the autonomy of its explanatory field. This raises the issue of the duality that characterizes the explanation of the crime that navigates between criminal law as a normative framework and social norms and thus acts negatively on the construction of its object of knowledge. This is why the reconstruction of the explanatory field of the sociology of crime / deviance requires methodological audacity by adopting a grounded theory methodology which is based on the construction of concepts rooted in the reality of individuals who structure it. 
653 |a علم الاجتماع الجنائي  |a الإنحرافات السلوكية  |a القوانين والتشريعات 
692 |a الإنحراف  |a الجريمة  |a رد الفعل  |a القانون الجنائي  |a منهجية التنظير المجذر  |b Crime  |b Criminal Law  |b Deviance  |b Grounded Theory  |b Reaction 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 005  |e Journal of El-Ryssala for Studies and Research in Humanities  |f Mağallaẗ al-risālaẗ li-l-dirāsāt wa al-buḥūṯ al-insāniyaẗ  |l 009  |m ع9  |o 2260  |s مجلة الرسالة للدراسات والبحوث الإنسانية  |v 000  |x 2543-3938 
700 |a شارف، عماد  |g Charef, Imad  |e م. مشارك  |9 434123 
856 |u 2260-000-009-005.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1138642  |d 1138642