العنوان بلغة أخرى: |
The Joint Writing of Poetry by the Two Poets Al-Khaledeen: Analysis and Weighting in Light of Distinctive Characteristics |
---|---|
المصدر: | المجلة العربية للعلوم الإنسانية |
الناشر: | جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي |
المؤلف الرئيسي: | الخميس، عبدالرحمن بن صالح عبدالرحمن (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Khamees, Abdulrahman bin Saleh Abdulrahman |
المجلد/العدد: | مج39, ع155 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الكويت |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الشهر: | صيف |
الصفحات: | 103 - 142 |
DOI: |
10.34120/0117-039-155-003 |
ISSN: |
1026-9576 |
رقم MD: | 1139429 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الخالديان | النظم المشترك | الشعر | Al-Khaledeen | Distinctive Characteristics | Poetry
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تعتمد الدراسة المنهج الوصفي التحليلي، وتهدف إلى الوصول لرأي علمي في (النظم المشترك) بين الخالديين؛ باعتباره فرضية قابلة للاختبار من الزاويتين: التاريخية، والفنية. وقد اقتضى ذلك أن تأتي الدراسة في مدخل عني بحقيقة نظمهما المشترك في الروايات التاريخية، ومبحثين؛ أو كل لأولهما دراسة الخصائص التي تميز شعر أحدهما عن الآخر، في الموضوع والصورة والإيقاع الداخلي، ولثانيهما ترجيح ما نسب إلى الشاعرين معا - دون غيرهما - انطلاقا من تلك الخصائص. وقد انتهت الدراسة إلى أن النظم المشترك بين الخالديين لا يكاد يثبت؛ لأن الروايات التاريخية التي تبنته لم تعتمد، في هذا الموضوع، على أصل تاريخي واضح، ثم لأن ما بقي من شعرهما ينفي ذلك بما تضمنه من خصائص مائزة يمكن الاستعانة بها في ترجيح شعرهما الذي سكت التاريخ عن نسبته إلى أحدهما. The paper aims to study the issue of joint writing of poetry by the two poets al- Khaledeen from a scientific perspective. This issue is regarded as a testable hypothesis historically and artistically. The paper uses the descriptive-analytical approach to reach its results. It includes an introduction, which discusses the truth behind the poets’ joint writing of poetry in historical narratives. This is followed by two sections; the first examines the characteristics that distinguish one’s poetry from the other in terms of subject, image, and internal rhythm. The second section favors the poetry of one poet over the other based on the distinctive characteristics. The study concludes with the following results: joint writing of poetry between the two poets can hardly be proven because the historical narratives that adopted this viewpoint did not rely on concrete historical evidence. Furthermore, the rest of their poetry does not apply this approach. |
---|---|
ISSN: |
1026-9576 |