العنوان بلغة أخرى: |
تقييم لتقليل إنتاج الحمأة الزائدة في نظام معالجة الحمأة المنشطة الهوائية: الترسيب اللاهوائية |
---|---|
المؤلف الرئيسي: | حموري، ريم أحمد خليل (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | كساب، غادة (مشرف) , حلالشة، مها (مشرف) |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
موقع: | عمان |
الصفحات: | 1 - 72 |
رقم MD: | 1139477 |
نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
اللغة: | الإنجليزية |
الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
الجامعة: | الجامعة الاردنية |
الكلية: | كلية الدراسات العليا |
الدولة: | الاردن |
قواعد المعلومات: | Dissertations |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
معظم محطات معالجة مياه الصرف الصحي الرئيسية في الأردن تستخدم نظام الحمأة المنشطة. أصبح نظام الحمأة المنشطة التكنولوجيا الأساسية في محطات معالجة مياه الصرف الصحي، كما أن هناك توجه في الأردن لتحويل معظم محطات معالجة مياه الصرف الصحي لنظام الحمأة المنشطة. مشكلة الحمأة المنشطة هي إنتاج كميات عالية من الحمأة. تمثل الحمأة المنتجة تحديا عالية لمحطات معالجة مياه الصرف. تكلفة معالجة الحمأة والتخلص منها قد تصل إلى ٦٠% من إجمالي تكاليف تشغيل محطات معالجة مياه الصرف. وبالتالي، فمن المهم تطوير تقنية فعالة للحد أو التقليل من إنتاج الحمأة الزائدة. تعتبر عملية (OSA)، الهوائية-الترسيب-اللاهوائية، تقنية واعدة في خفض إنتاج الحمأة الزائدة. هذه الدراسة تقوم بتقييم تخفيض إنتاج الحمأة الزائدة من خلال إدخال الحمأة في خزان معزول عن الهواء بين خط العودة للحمأة بين خزان الترسيب وخزان التهوية. تم تشغيل نظامين لعملية المعالجة المنشطة في المختبر لتقيمهم. تم تعديل النظام الأول من عملية المعالجة التقليدية إلى نظام الهوائية- الترسيب -اللاهوائية عن طريق إدخال خزان معزول عن الأكسجين بسعة ٨ لتر في خط الحمأة الراجع. بقي النظام الثاني بدون تعديل ليكون مرجعا للمقارنة. تم تشغيل كلا النظامين لمدة ٦ أشهر باستخدام مياه الصرف مصنعة بالمختبر. تم تخزين الحمأة لمدة ٩ ساعات في خزان مغطى وبدون أكسيجين. تم المحافظة عل درجة الأكسدة والاختزال بمقدار – 150 مل فولت. وكانت درجة الحرارة للتجربة تتراوح عند ٢٤±١ درجة مئوية. وأظهرت النتائج أن نظام الهوائية -الترسيب- اللاهوائية، خفض إنتاج الحمأة الزائدة بنسبة ٤٢% مقارنة مع النظام المرجعي. كما كان أداء النظام، الهوائية -الترسيب- اللاهوائية، أفضل بشكل ملحوظ في إزالة المواد العضوية. كان متوسط الكفاءة إزالة COD للنظام المرجعي ونظام OSA ٨٩ و٩١% على التوالي. وكانت الخصائص الترسيبه لكلا النظامين جيدة، ولكن كان مؤشر حجم الحمأة للنظام المعدل أفضل في معظم الأحيان. كان متوسط حجم الحمأة للنظام المرجعي ونظام OSA ١٠٠ و٩٥ مل/غرام، على التوالي. وكان متوسط معدل إزالة النيتروجين الكلي في النظام الأصلي والنظام المعدل ٢٨ و٤٣% على التوالي. يمكن الاستنتاج أن النظام المعدل يوفر حلا محتملا بتكاليف منخفضة للتقليل من إنتاج الحمأة الزائدة، لأنها لا تحتاج إلى إضافة المواد الكيميائية، أو إمدادات الطاقة أو المعالجة المسبقة للحمأة. |
---|