ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > موقف شهاب الدين الخفاجي من الت...>الوصف

موقف شهاب الدين الخفاجي من التوليد المعجمي: الرصيد المعجمي في "شفاء الغليل" أنموذجاً

العنوان بلغة أخرى: Shahab Al-Din Al-Khafaji's Attitude on Lexical Generation: The Lexical Balance Inshifaa Al-Ghaleel Mode
المصدر: مجلة العلوم العربية والإنسانية
الناشر: جامعة القصيم
المؤلف الرئيسي: الفضيخ، عبدالله بن عيسى بن أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alfodik, Abdullah Eissa
المجلد/العدد: مج14, ع3
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: فبراير
الصفحات: 1123 - 1207
ISSN: 1658-4058
رقم MD: 1139550
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
اللغة العربية | المعاجم العربية | الصناعة المعجمية | التوليد المعجمي | المستويات اللغوية | كتاب "شفاء الغليل" | الخفاجي، أحمد بن محمد، ت. 1069 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
التوسع اللغوي | التصويب اللغوي | التجديد المعجمي | التوليد المعجمي | التطور اللغوي | Language/Lexical Expansion | Language/Lexical Correction | Lexical Renewal | Language Generation | Language Evolution
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

25

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث موقف شهاب الدين الخفاجي (ت1069ه) مما طرأ على اللغة العربية من تغيرات في عصور التوليد، وذلك من خلال مدونته المعجمية "شفاء الغليل فيما في كلام العرب من الدخيل"، التي تعد أول مدونة أفرد فيها مؤلفها للكلام المولد قسماً يخصه بعد أن كان الحديث عنه متناثراً في مصادر شتى. وكشف البحث عن الهدف من إخراج هذه المدونة، وعن الظروف التي توفرت لمؤلفها، وساعدته على إخراجها، وعن المصادر التي استقى منها هذا الرصيد المعجمي بمستوياته المتعددة. وسعى البحث جاهداً إلى رصد الملامح المميزة لموقف الخفاجي من الكلام المولد من خلال تحليل العديد من نماذجه على نحو اتضحت من خلاله بواعث التوليد، والطرق التي لجأ إليها المولدون في استحداث الألفاظ والمصطلحات والتعبيرات. وانتهى البحث بالأدلة إلى أن موقف الخفاجي من هذه المولدات لا يخرج في جملته عن اعتبارها مظاهر للتطور اللغوي الحتمي الذي يفرزه التفاعل بين اللغة والمجتمع، مما يعد دليلاً واقعياً على تأقلم اللغة العربية مع المستجدات التي تواجهها في مختلف البيئات. وأكد البحث عدم تأثر الخفاجي بالقدماء في التوليد والاحتجاج، وحجته في ذلك توثيق الخفاجي لجملة من الشعراء المولدين ولكثير من العلماء والأدباء المتأخرين، وتفسيراته وتحليلاته الهادفة للربط بين الاستعمال القديم والمحدث، وتقليصه حجم المادة المعيارية، مما يدل على رفضه لموقف اللغويين المتشددين واعترافه بحيوية اللغة وتجددها.

This study looks at Al Khafaji's Attitude in relation to the changes that have taken place in the Arabic language in the so-called ' Generation period' through his work: 'Shifaa al-Ghaleelfiimaafiikalaami al-9arab mina al-Dakheel." In this work, the author has reserved a chapter to the newly created lexis, which was to be found scattered in different sources. The study shows why this work was undertaken, what circumstances led to its writing, and the resources from which he drew this multi-level lexical database. The study looks into the characteristics that distinguish Al Khafaji's approach to neologisms by analyzing the mechanics of lexical generation. The study also gives evidence that Al Khafaji's Attitude on this new lexicon is that it reflects a natural evolution in the history of this language, which reflects how language interacts with society. This in turn shows that the Arabic language is capable of adapting itself to social change. Furthermore, the study shows that Al Khafaji was not influenced by his predecessors' ways of accounting for lexical generation by referring to poets who used newly created lexis and to contemporary learned figures of his time. Furthermore, the study shows that Al Khafaji was not influenced by his predecessors' ways of accounting for lexical generation by his: Documenting poets who used newly created lexis and learned figures, both of the past and his contemporaries; Explaining and analyzing the existing links between the old and the new use of lexis at the time; Generally refraining from expressing value judgements on the novel uses of the Arabic lexis he studied, which shows his distancing himself from the Attitude of the hardliners on issues of language at the time and his adhering to the view that language is dynamic and that it is subject to change and evolution.
ISSN: 1658-4058

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.