ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التعليل بوصف "تغيير خلق الله" في عمليات التجميل التحسينية

العنوان بلغة أخرى: Changing God’s Creation through Plastic Surgeries
المصدر: مجلة كلية الشريعة والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة قطر - كلية الشريعة والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: الكيلاني، جمال أحمد عبدالكريم زيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Kelani, Jamal Ahmad Zaid
مؤلفين آخرين: مناع، عمار كمال محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج38, ع2
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: يناير
الصفحات: 119 - 149
DOI: 10.29117/jcsis.2021.0271
ISSN: 2305-5545
رقم MD: 1139597
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: Open, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
زينة | تغيير خلق الله | العمليات التجميلية التحسينية | Adornment | Changing God’s Creation | Cosmetic Improvements
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

92

حفظ في:
المستخلص: أهداف البحث: يهدف هذا البحث إلى معرفة مدى اعتبار التغيير للحسن والجمال وصفا يصلح للتعليل؛ ليقاس عليه كل ما هو جديد في المسألة. منهج الدراسة: اتبع الباحثان المنهج الاستقرائي والتحليلي والنقدي المقارن؛ لإنجاز أهداف الدراسة والإجابة عن مشكلتها. النتائج: توصلنا إلى عدة نتائج من أهمها: أن التزين والتجمل يعد من العادات والمعاملات، وهو مما يلتفت فيه إلى المعاني والتعليل والقياس، وليس في وصف "تغيير خلق الله" نص يدل عليه صراحة أو دلالة، أو إجماع، كما لا يصلح علة يبنى عليها حكم عمليات التجميل التحسينية، فلابد من البحث عن علة أخرى تصلح لبناء الحكم عليها. أصالة البحث: امتاز هذا البحث بتناوله مسألة التعليل بوصف تغيير خلق الله من ناحية أصولية، واختبار هذا الوصف وعرضه على مسالك العلة؛ لمعرفة مدى صلوحه لأن يكون علة ابتداء، قبل البحث في ضابطه وتحديد معناه.

Purpose: This study aims to examine the extent to which change for the good and beautiful could be considered a description fit for explanation to measure all that is novel in this issue. Methodology: The researcher relies on the comparative inductive, analytical and critical methodology to accomplish the objectives of the study and answer its problem. Findings: The study reaches several conclusions, the most important of which: that adornment and beautification are habits and social transactions, in which meanings, explanation and measurement are turned to. There is nothing that refers to that issue explicitly or implicitly in the explanation of “changing God’s creation”. Neither is there any consensus. This is not fit also to be a reason on which Fiqhi opinion of aesthetic cosmetic operations could be based. It is then necessary to search for another reason suitable for building the opinion on. Originality: This study is characterized by its handling of the issue of reasoning by using the description of “changing God’s creation” from a fundamental perspective. The study also tests this description and looks in to it where the modes of reasoning is concerned to determine the extent to which it could be considered as a reason in the first place, before studying its controls and defining its meaning.

ISSN: 2305-5545

عناصر مشابهة