ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Penalty and Compensation in Fi...>الوصف

Penalty and Compensation in Financial Commitments: A Critical Shariah Review

العنوان بلغة أخرى: مراجعة نقدية للاجتهادات المعاصرة المتعلقة بالشرط الجزائي والتعويض في الالتزامات المالية
المصدر: مجلة كلية الشريعة والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة قطر - كلية الشريعة والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: أبو زيد، عبدالعظيم جلال (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abozaid, Abdelazeem
المجلد/العدد: مج38, ع2
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: يناير
الصفحات: 254 - 266
DOI: 10.29117/jcsis.2021.0276
ISSN: 2305-5545
رقم MD: 1139646
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: Open, IslamicInfo
مواضيع:
الاجتهادات المعاصرة | الالتزامات المالية | الأصول الشرعية | المصارف الإسلامية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشرط الجزائي | التعويض عن الضرر | التمويل الإسلامي | المصارف الإسلامية | العربون | Financial Penalty | Compensation | Islamic Finance | Islamic Banking | Urbūn
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      [مفتوح]
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: Purpose: The aim of this paper is to critically review the position of Shariah and contemporary ijtihād on penalty provisions in financial commitments. It is also to show that some relevant fiqh resolutions have dealt differently with similar issues despite the absence of any grounds for such differentiation and to show how penalty provision in contracts has been expanded to include what cannot be accommodated by Shariah principles. All this necessitates a review of those stances, as they may have both unnecessarily burdened the Islamic finance industry and challenged some Shariah principles. Methodology: This paper employs a qualitative research methodology that adopts textual and fiqh comparative analysis approaches. The methodology also incorporates a macro perspective for treating the subject by analyzing the issues being examined from the perspective of Maqāṣid al-Shariah (Shariah objectives) in consideration of existing market practices and needs. Findings: This study primarily indicates that penalties or compensation provisions in contracts are accepted if they are intended to prevent actual harm rather than for gain, because profiting merely through stipulation is forbidden in Islamic law. Originality: Although this paper addresses an issue that has been addressed before, it acquires significance and value by setting the basis for what constitutes a valid penalty provision in Islamic finance and by showing areas of conflict and inconsistency in some of the contemporary stands on the matter, thus necessitating a review of these stances.

أهداف البحث: يهدف هذا البحث إلى مراجعة الاجتهادات المعاصرة في قضية التعويض والشرط الجزائي، وكيف أن بعض هذه الاجتهادات فرق بين متماثلات ووسع دائرة التعويضات؛ لتشمل ما قضت أصول الشريعة بمنع التعويض فيه، مما يحتم مراجعة تلك الاجتهادات التي ربما أثقلت العمل المصرفي الإسلامي دون ضرورة أو حملت الشريعة ما لا تحتمل. منهج الدراسة: اتبع البحث المنهجي الاستقرائي المقارن للنصوص المتعلقة بالتعويض والشرط الجزائي. ويتناول البحث المسألة أيضا بمنظار مقاصدي لا يغفل حاجات السوق وطبيعة المعاملات المالية المعاصرة. النتائج: توصل البحث إلى أن الإطار المقبول للشرط الجزائي هو في حصره في دائرة التعويض عن الضرر الفعلي، لا التكسب، وإلى الأصول الشرعية تنافي التكسب بالشرط، كما هو حال الربا. أصالة البحث: على الرغم من وجود بعض الدراسات السابقة في المسألة، إلا أن أهمية البحث تكمن في وضع الضوابط المعيارية لجواز الشرط الجزائي، وربط ذلك بأصول الشريعة ومقاصدها، وهو الأمر غير المسبوق، فضلا عن إظهار مواطن الاضطراب في الاجتهادات المعاصرة المتعلقة بهذه المسألة المالية المهمة وذات التطبيق الواسع في الصيرفة الإسلامية.
ISSN: 2305-5545

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.