ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المشترك اللفظي في المصطلحات ال...>الوصف

المشترك اللفظي في المصطلحات الأصولية

العنوان بلغة أخرى: Verbal Joint in Fundamentalist Terminology
المصدر: مجلة جامعة أم القرى لعلوم الشريعة والدراسات الاسلامية
الناشر: جامعة أم القرى
المؤلف الرئيسي: النجران، سليمان بن محمد بن عبدالله (مؤلف)
المجلد/العدد: ع82
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 845 - 939
ISSN: 1658-8738
رقم MD: 1139885
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
أصول الفقه | المصطلحات الفقهية | المشترك اللفظي | الاجتهاد
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأصل | المعاني | المجتهد | المشترك | الدلالة | Origin | Meanings | Effort | Common | Significance
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

71

حفظ في:
المستخلص: Although the fundamentalists spoke about the problem of verbal coexistence as a problem of the significance of the text, and the confusion it brings to the significance of the meanings, and they included a number of rules that limit the participation and the free expression of the words, we find a number of verbal participants in fundamentalist terms, The term is indicative of multiple meanings among the people themselves, sometimes it is sometimes impossible to determine what is meant by it, and with the overlap between the reformist fundamentalist factions, In some complex errors, even some fundamentalist fundamentalists have ceased to rule on fundamentalist issues based on participation in the fundamentalist term; "clear measurement", "origin", "reclamation" and "elimination" The "license", "the ruler", "the year", "the law", "inference", "the statement" and others: fundamental terms of income, so that some came to nine meanings, six, five, four, This is a sign of the thumb, a lever for forms.

مع أن الأصوليين تكلموا عن مشكلة المشترك اللفظي كمشكلة عائدة إلى دلالة النص، وما تجلبه من لبس وخلط على دلالة المعاني، وقعدوا جملة من القواعد تحد من الاشتراك، وتحرر معاني الألفاظ، إلا أننا نجد جملة من المشتركات اللفظية في المصطلحات الأصولية، وقع المصطلحون الأصوليون فيما وقع فيه غيرهم من المشكلة، تارة بين اصطلاح أهل الأصول، المتقدم منهم والمتأخر، وتارة بين المذاهب المختلفة أو الأماكن المتعددة؛ فالمصطلح الواحد يدل على معان متعددة عند أهل الأصول أنفسهم، وربما تعذر أحيانا تحديد المقصود منه، ومع التداخل بين المشتركات الاصطلاحية الأصولية حصل الخلط في معانيها، فربما ركبت المصطلحات على غير مدلولاتها؛ فوقعت في أخطاء متكررة مركبة، حتى توقف بعض كبار الأصوليين في حكم المسائل الأصولية بناء على الاشتراك في المصطلح الأصولي ف "القياس الجلي" و"الأصل" و"الاستصلاح"، و"القضاء"، و"الرخصة" و"الحاكم" و"السنة"، والجائز"، و"الاستدلال"، و"البيان" وغيرها: مصطلحات أصولية دخلها الاشتراك، حتى جاء بعضها لتسعة معان، أو ستة، أو خمسة، أو أربعة، أو ثلاثة، أو اثنين، وهذا أحدث خللاً دلاليا بالمصطلح الأصولي؛ فجاءت هذه الدراسة مبينة للإبهام، رافعة للإشكال.
ISSN: 1658-8738

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.