ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اتجاه القضاء الأنجلوسكسوني في...>الوصف

اتجاه القضاء الأنجلوسكسوني في تحديد نطاق تبرير العنف في الألعاب الرياضية: دراسة تحليلية وتأصيلية

العنوان بلغة أخرى: Anglo-Saxon Judiciary's Trend of Defining the Range of Sport's Violence: Justification Analytic and Rooting Study
المصدر: المجلة الأردنية في القانون والعلوم السياسية
الناشر: جامعة مؤتة - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الحريرات، خالد عبدالرحمن يوسف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alhrerat, Khalid Abdulrahman
مؤلفين آخرين: حجازي، صالح أحمد محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج12, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 49 - 92
DOI: 10.35682/0789-012-002-002
ISSN: 2520-744X
رقم MD: 1140242
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
الألعاب الرياضية | العنف الرياضي | النية الجرمية | القوانين والتشريعات
كلمات المؤلف المفتاحية:
سبب تبرير | عنف رياضي | قواعد اللعب | معيار التوقع | خطأ بسيط "إهمال" | خطأ جسيم "تهور" | Justification | Sport violence | Game Rules | Foreseeable Criteria | Negligence | Recklessness
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول البحث إشكالية صعوبة استظهار النية الجرمية في العنف الرياضي، من خلال إلقاء الضوء على توجهات القضاء الأنجلوسكسوني في رسم الحد الفاصل بين العنف الرياضي المبرر وذلك الذي يخرج عن نطاق التبرير، ويتوصل الباحثان إلى استخلاص معيار القضاء الأنجلوسكسوني في التفريق بين الخطأ البسيط الذي يطاله التبرير والخطأ الجسيم الذي ينحسر عنه التبرير ومعيار تقدير ذلك الخطأ، وكذلك تفريق القضاء بين العنف في الألعاب التي تتطلب احتكاك اللاعبين وتلك التي لا تتطلب ذلك، ويصل الباحثان إلى جملة من الاقتراحات لإرشاد القضاء في الدول العربية للحلول التي أنتجتها الخبرة القضائية الأنجلوسكسكونية المتمرسة في الفصل في قضايا العنف في الألعاب الرياضية من أجل تحقيق التوازن بين متعة الرياضة وما تتطلبه من حماس وانفعال واطلاق لطاقات الإبداع من جهة، وبين ضرورة ضبط العنف الرياضي وتجريم ما يتجاوز النطاق الذي تبرره الغايات السابقة.

The research has discussed the difficulty to recognize criminal intent in sports violence, by highlighting the Anglo-Saxon judiciary's trend to distinguish between justified sports violence and unjustified violence. The researchers have concluded the Anglo-Saxon standard of distinction between negligence that remain justified and recklessness which may give rise to a cause of action, as well as estimation's criteria to figure out either negligence or recklessness, also the judicial distinction between contact sports and non contact sports has been discussed. The researchers propose a set of suggestions to guide the judiciary in Arab states for solutions produced by Anglo-Saxon judiciary's experience and practice concerning sports violence cases in order to achieve balance between enjoyment, enthusiasm, excitement of sport and release of creative energies on the one hand and the need to control sports violence and criminalize unjustified violence that do not meet previous goals.
ISSN: 2520-744X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.