العنوان بلغة أخرى: |
Scientific Academic Arbitration: Its Judgment and Controls in Islamic Jurisprudence: An Original Study |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة أم القرى لعلوم الشريعة والدراسات الاسلامية |
الناشر: | جامعة أم القرى |
المؤلف الرئيسي: | محمد، الهادي عبدالله الحسن (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Mohammed, Alhadi AbdAllah Alhsan |
المجلد/العدد: | ع84 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السعودية |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
التاريخ الهجري: | 1442 |
الشهر: | مارس |
الصفحات: | 633 - 698 |
ISSN: |
1658-8738 |
رقم MD: | 1140353 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التحكيم | التحكيم العلمي | البحث العلمي | Arbitration | Scientific Arbitration | Scientific Research
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هذا بحث بعنوان: التحكيم العلمي(الأكاديمي) حكمه وضوابطه في الفقه الإسلامي، دراسة تأصيلية، والمراد بهذا العنوان دراسة التحكيم العلمي دراسة شـرعية ببيـان حكمـه الشرعي المستند إلى أدلة الشريعة، وبيان مد الفقه الإسلامي إجراءات التحكيم العلمي، مما يسـاعد ويفيد المحكم، وأهم ما يهدف إليه هذا البحث: الوقوف على حكم مناقشة الرسائل العلمية وتحكيم البحوث العلمية، وإيضاح وعكس التكييف الفقهي للتحكيم العلمـي، وإبـراز دور الفقـه في ضبط ودعم إجراءات التحكيم العلمي. وقد خلص البحث إلى جملة نتائج أهمها: أن التحكـيم العلمـي بأشـكاله كلهـا يقـع ضـمن دائـرة المباح، وأن الفقه الإسلامي دعم إجراءات التحكيم العلمي بأصول وأحكام تمثلت في بعض القواعد الفقهية التي غلبت عليها سمة المعيارية، وفي بعض الأحكام الإجرائيـة، ممـا يمكـن أن يفيـد في التحكيم، كنظام القضاء والتحكيم القضائي. ومن أهم توصيات البحث: استتباع الدراسات في الإفادة من القواعد الفقهية في التحكيم العلمي. This is a research entitled: Scientific (academic) arbitration, its judgment and controls in Islamic jurisprudence an original study. What is meant by this title is to study the scientific arbitration as a legitimate study of its Islamic judgment based on the evidence of sharia, and the statement of support for Islamic jurisprudence procedures of the scientific arbitration, which helps and benefits the arbitrator. The most important aim of this research is: to determine the ruling on the defending the scientific thesis and the arbitration of scientific research, to clarify and reverse of the jurisprudential conditioning of scientific arbitration, and to highlight the role of jurisprudence in supporting scientific arbitration procedures. The research concluded with a number of conclusions, the most important of which are: That scientific arbitration in all its forms falls within the section of permissible, and that Islamic jurisprudence supported scientific arbitration procedures with principles and rulings represented in some jurisprudential rules that were dominated by the standard feature, and with some procedural provisions, this can be useful in arbitration, such as the judicial system and judicial arbitration. One of the most important recommendations of the research is that to follow studies to benefit from the jurisprudential rules in scientific arbitration. |
---|---|
ISSN: |
1658-8738 |