بين فلوبير ونيتشه: كرسي الكتابة سببا في العداء!
| المصدر: | مجلة الدوحة |
|---|---|
| الناشر: | وزارة الثقافة والفنون والتراث |
| المؤلف الرئيسي: | بوشتلة، محمد صلاح (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Bouchtalla, Mohammed Salah |
| المجلد/العدد: | ع161 |
| محكمة: | لا |
| الدولة: |
قطر |
| التاريخ الميلادي: |
2021
|
| التاريخ الهجري: | 1442 |
| الشهر: | مارس |
| الصفحات: | 96 - 99 |
| رقم MD: | 1140361 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| المستخلص: |
يستعرض هذا المقال محاولة الاستغناء عن الجلوس أثناء الكتابة واستبداله بالمشي؛ حيث أعتبر الكاتب أن الجلوس والاتكاء رفاهية غير محترمة، وأشار إلى أن الجلوس لدى بعض الكتاب مثل نيتشه يعتبر خطيئة في حق القارئ؛ إذ خروج الفكرة من لدن كاتب يجلس بشكل يقترب من جلسة القرفصاء لن ينتج إلا الكتب الرديئة. فمن كتاب العالم يفوح تقريباً دائماً شيء متضايق؛ حيث يعكس روحاً ملتوية فكل مهنة تجعل صاحبها أعوج، وأختتم المقال بأن نيتشه نفسه لا يمكننا أن نرفع عنه تهمة كثرة الجلوس فقد ترك عن نفسه أكثر من دليل على كثرة جلوسه، منها؛ تركه لأرشيف متميز، إذ دون خمس مجلدات عن تطوره الفكري والنفسي في مرحلة الصبا، وأربعة مجلدات عن الأدب المبكر، وقد أنتج وهو دون الرابعة والعشرين ست سير ذاتية عن نفسه، وهو في مرحلة الشباب التي هي أحسن مراحل المشي والحركة. وفيما بعد كتب اثني عشر جزءاً عن أفلاطون الشيء الذي استلزم منه بالتأكيد، كثيراً من الوقت جالساً. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021 |
|---|
عناصر مشابهة
-
الجدل اللاهوتي بين هيغل ونيتشه: فويرباخ راهناً
بواسطة: عطية، أحمد عبدالحليم منشور: (2016) -
نيتشه وتقويض الميتافيزيقا في الفلسفة المعاصرة
بواسطة: النمر، محمد نور منشور: (2016) -
أصالة فلسفة نيتشه
بواسطة: غريب، آية مصطفى محمد منشور: (2021) -
الموسيقى وثقافة الجنوب المتوسطي في فلسفة نيتشه
بواسطة: كرمين، فتيحة منشور: (2022) -
La Correspondance de Flaubert où La Famille de L'idiot
بواسطة: Ben Henda, Badreddine منشور: (2015)
