ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







العقود غير المشروعة والباطلة في القانون الإنجليزي: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Illegal and Invalid Contracts in English Law: Comparative Study
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة البحرين - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: علي، يونس صلاح الدين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ali, Younis Salahuldin
مؤلفين آخرين: عبدالله، هوزان عبدالمحسن (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج17, ع1
محكمة: نعم
الدولة: البحرين
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 231 - 287
ISSN: 1985-8888
رقم MD: 1140541
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
العقد الباطل | العقد غير المشروع | القانون الإنجليزي | القانون المدني الفرنسي | القانون المدني العراقي | القانون المدني البحريني | Void Contract | Illegal Contract | Common Law | French Civil Law | Iraqi Civil Law | Bahrain Civil Law
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تضمن قانون الأحكام العام الإنجليزي العرفي والمبني على السوابق القضائية للمحاكم الإنكليزية مبدأ عاما لإبطال العقود عرف بمبدأ عدم المشروعية (Doctrine of illegality). وصنفت بمقتضاه العقود إلى عقود غير مشروعة وعقود باطلة. وذلك من حيث القصد أو الغاية التي يرمي إليها المتعاقدان من التعاقد، وما إذا كانت مشروعة أم غير مشروعة. فإذا كانت غير مشروعة يكون العقد غير مشروع ونشوؤه محظورا قانونا. أما إذا كانت الغاية التي يرمي إليها العقد مشروعة، إلا أنه افتقر إلى ركن من أركانه كان العقد باطلا. وبالمقابل فقد تضمن القانون المقارن والمتمثل في دراستنا بالقوانين المدنية الفرنسي لعام ١٨٠٤ والعراقي رقم (٤٠) لسنة ١٩٥١ والبحريني رقم (١٩) لسنة ٢٠٠١ قواعد عامة لتحديد العقود غير المشروعة والباطلة، فضلا عن معالجة أنواع معينة منها كالمقامرة والرهان. وقد تغير موقف القانون المدني الفرنسي بخصوص بطلان العقود بعد التعديل الجذري الذي أجراه المشرع الفرنسي على أركان العقد بمقتضى المرسوم ذي الرقم (°n٢٠١٦-١٣١) الصادر في العاشر من شباط/ فبراير عام ٢٠١٦ والذي تضمن العديد من التعديلات الجذرية من أبرزها تعديل أركان العقد.

The English common law, whose origins are based upon custom and judicial precedents, including the doctrine of illegality to nullify contracts. And according to which, contracts are classified into illegal and void ones, according to the intention or the purpose of the contracting parties. Whether it was legal or illegal. If it is illegal, then the contract will also be illegal, and therefore it is prohibited from being concluded. But if the purpose aimed at by the contracting parties is legal, but it lacks one of its basic elements, then the contract will be void. Whereas in the comparative law, which is represented in our study by the French Civil code of 1804, and the Iraqi civil law No. (40) of 1951 and the Bahraini civil law No. (19) of 2001, included general rules to determine both the illegal and void contracts. As well as, dealing with some of them, such as the contracts of gambling and betting. It is also worth bearing in mind that the French civil code has changed its situation concerning the nullity of contracts after the fundamental amendment made by the French legislator according to the ordinance n° 2016-131 dated February 10, 2016. Which included a lot of fundamental changes, the most important of which was the modification of the basic elements of the contract.

ISSN: 1985-8888