تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > موقف التشريع الجزائي الإماراتي...>الوصف

موقف التشريع الجزائي الإماراتي من حالة الضرورة

العنوان بلغة أخرى: The Position of the UAE Penal Law on the State of Necessity
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: الجراح، أحمد عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Jarrah, Ahmed Abdullah
المجلد/العدد: مج17, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 339 - 372
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1141024
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الدراسات القانونية | حالة الضرورة | التشريعات والقوانين | الفقه الإسلامي | الإمارات العربية المتحدة
كلمات المؤلف المفتاحية:
حالة الضرورة | أسباب الإباحة | موانع المسؤولية | The State of Necessity | The Reasons for Permissibility | The Contraindications of Liability
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هدف البحث إلى التعرف على حالة الضرورة في الفقه الإسلامي والقانون الوضعي، وبيان السياسة العقابية في ضوء الفعل الضروري، وتوضيح الطبيعة القانونية لحالة الضرورة سواء باعتبارها سببا من أسباب الإباحة أو مانعا من موانع المسؤولية وبيان آثارها الجزائية؛ إذ تتطلب حالة الضرورة فعل يرتكب تحت تأثير التهديد بهذا الخطر، أي أن حالة الضرورة تقوم على ركنين أساسيين، يتمثل الأول في الخطر الذي يهدد النفس أو المال أو كليهما معا، ويتمثل الثاني في فعل الضرورة الذي يلجأ إليه الإنسان لكي يواجه هذا الخطر، ويرى فيه وفقا لتفكيره وظروف الحال أنه الوسيلة الوحيدة لدرء هذا الخطر. وتبين أن المشرع الإماراتي -كغيره من التشريعات العربية -لم يدرج حالة الضرورة ضمن أسباب الإباحة، بل جعلها مانعا من موانع المسؤولية الجزائية، وتبين أن المشرع الجزائي الإماراتي قد أحسن في تضمين نص المادة (64) من قانون العقوبات الاتحادي لحالة الضرورة الجزائية على الخطر المهدد للنفس والمال، مما يدل على النظرة المستقبلية للمشرع الاتحادي الإماراتي ومواكبته لتغيرات الحياة وتطورها.

The aim of this research is to identify the state of necessity in Islamic jurisprudence and positive law, clarify the penal policy in light of the necessary action, and elucidate the legal nature of the state of necessity, whether as a cause of permissibility or an obstacle to liability and its penal effects. The state of necessity requires an act committed under the influence of threat with this danger, and it is based on two main pillars. The first is the danger that threatens the soul or money or both of them. The second is the act of necessity a person resorts to in order to face this danger, thinking that it is the only way to prevent the risk. It was found that the Emirati legislator - like other Arab legislations - did not include the state of necessity among the reasons for permissibility, but rather made it an obstacle to criminal liability. It was also found that the UAE penal legislator has improved in including the text of Article (64) of the Federal Penal Code for the state of criminal necessity over the threat to the soul and money, which indicates the future outlook of the UAE federal legislature and its keeping pace with life changes and development.
ISSN: 2616-6526

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.