ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التوظيف السياسي الخارجي للأقليات العربية في إيران وأثره على العلاقات الإيرانية العربية

العنوان بلغة أخرى: The External Political Use of Arab Minorities in Iran and its Impact on Iranian - Arab Relations
المصدر: مجلة تجسير لدراسات العلوم الإنسانية والاجتماعية البينية
الناشر: جامعة قطر - مركز ابن خلدون للعلوم الإنسانية والاجتماعية
المؤلف الرئيسي: باقي، ناصر الدين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Baki, Nassireddine
المجلد/العدد: مج1, ع1
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 178 - 193
ISSN: 2664-7869
رقم MD: 1141135
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: Open, HumanIndex, EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأقليات | التوظيف السياسي | القومية | العلاقات الإيرانية العربية | Minorities | Political Employment | National | Iranian - Arab Relations
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

26

حفظ في:
المستخلص: "تسلط هذه الدراسة الضوء على التوظيف السياسي الخارجي للأقليات العربية في إيران من طرف القوى الإقليمية، وكيف أنها أثرت على العلاقات الإيرانية العربية، هذه العلاقات التي شهدت على مدى عقود من الزمن توترات وخلافات لأسباب مختلفة آخرها ديني وقومي، ولعل السياسة الإيرانية في المنطقة - بعد جملة التحولات الإقليمية والدولية - حتمت على الدول العربية - خاصة الخليجية منها - تبني استراتيجية مماثلة ومجابهة للأداء الإيراني في المنطقة، ومن بينها تحريك الداخل الإيراني عبر الاستثمار في الأقليات - لا سيما حراك الأحواز - بالتبني والدعم والتوظيف السياسي، الأمر الذي زاد من فجوة التباعد الإيراني العربي. فكيف وظفت القوى الخارجية الأقليات العربية في إيران سياسيا؟ وما هو أثرها على العلاقات الإيرانية العربية؟ تعدد المنهج المتبع في هذه الدراسة ليحيط بكل جوانب الموضوع، فتنوع بين المنهج التاريخي والمقارن والوصفي التحليلي وكذا منهج دراسة حالة. أما أهم النتائج التي توصلت إليها الدراسة فتتضمن، أولا، إن الأقليات العربية وحراكهم يشكل نقطة ضعف النظام الإيراني الحالي، حيث فشل هذا النظام في احتواء الانفجارات الاجتماعية وحصر الاحتجاجات، عبر تبني الإصلاحات الهيكلية التي يطالب بها سكان المناطق العربية والتي تحولت بعد ذلك إلى مطالب انفصالية. ثانيا، إن دول الإقليم لعبت دورا في تحريك القومية لتأجيج الشارع الإيراني في الأحواز وكان ذلك عبر الدعم السياسي والمالي، بذريعة حماية روابط الانحدار العرقي والقبلي للأحوازيين مع الدول العربية المجاورة. ثم ثالثا، سياسة إيران في المنطقة العربية، والتي تدعو إلى التدخل سواء المباشر أو غير المباشر، وهوما حمل هذه الدول على المعاملة بالمثل ونقل الصراع من الخارج إلى الداخل الإيراني. وأخيرا، فإن الحراك العربي سواء الهادئ أو العنيف شكل فرصة لإيران للتدخل وتطبيق مشروع تصدير الثورة الإسلامية بأبعادها المختلفة في مسارح سوريا واليمن، مما زاد من تعقيد وتوتير العلاقات مع الدول العربية على رأسها السعودية."

This study sheds light on the external political employment of the Arab minorities in Iran by regional powers and their impact on the Iranian-Arab relations. These relations have witnessed over the decades tensions and conflicts for various reasons, which are lately related to religious and national issues. The Iranian politic in the region – following a number of regional and national transformations – may have forced the Arab countries – especially the Gulf countries – to build a similar strategy disproving the Iranian performance in the region and including the agitation of the Iranian internal situation through investing into the minorities – particularly the Ahwaz Movement – through political adoption, support and employment. This contributed to nurturing the Iranian-Arab gap. How these external powers have politically employed the Arab minorities in Iran? What is their impact on the Iranian-Arab relations? This study adopts a historical, comparative, descriptive and analytical approach, as well as a case study. In the first place, the most important findings of the study show that the Arab minorities represent the point of weakness of the current Iranian regime. The regime failed to contain the social explosions and to limit the protests through the adoption of structural reforms claimed by the population of the Arab areas, which later turned into separatist demands. In the second place, the states of the region played a role in nationalist agitation in Ahwaz through political and financial support and under the pretext of protecting the ethnic and tribal links between the Ahwazis and the neighboring Arab countries. In the third place, the Iranian politic in the Arab region, which calls for direct or indirect interference, forced these states to retaliate transferring the conflict from outside to inside Iran. Finally, the Arab movement, whether it is conciliatory or violent, constitutes an opportunity to Iran to interfere and export the Islamic Revolution in its various dimensions in Syria and Yemen, which contributed to the complication and the tension in the relations between Iran and the Arab countries, in particular Saudi Arabia.

ISSN: 2664-7869