ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > النقد الفقهي عند الإمام ابن ال...>الوصف

النقد الفقهي عند الإمام ابن الفخار القرطبي: قراءة في الروافد والأغراض والأدوات

العنوان بلغة أخرى: Jurisprudence Criticism of Imam ibn Al-Fakhar Al-Qurtubi: A Reading of the Tributaries, Purposes, and Tools
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: الريسوني، قطب محمد المنتصر (مؤلف)
المجلد/العدد: مج17, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 522 - 556
ISSN: 2616-7166
رقم MD: 1141224
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | المعارف الشرعية | المذاهب الإسلامية | الفقه المالكي
كلمات المؤلف المفتاحية:
النقد الفقهي | الروافد | الأغراض | الأدوات | ابن الفخار | Jurisprudential Criticism | Tributaries | Purposes | Tools | Ibn Al-Fakhar
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يروم هذا البحث إماطة اللثام عن ظاهرة النقد الفقهي عند الإمام ابن الفخار القرطبي، وكان لهذه الظاهرة بروز في مصنفات محضت لتقويم مصادر المذهب، والرد على المخالفين له. وقد استقامت دراستها من خلال ثلاثة جوانب: الأول: روافد النقد الفقهي عند ابن الفخار، والثاني: أغراض النقد الفقهي عند ابن الفخار، والثالث: أدوات النقد الفقهي عند ابن الفخار. ومن النتائج التي تأدت إليها الدراسة أن النقد الفقهي عند ناقدنا دار على غرضين أصيلين هما: تفقد المذهب وصيانة هيبته عند الأتباع، ومقارعة المذاهب المناوئة له، ضمانا لصيرورته التشريعية. وحتى يستوفى الغرضان تم التوسل بأدوات نقدية كعلم الأصول وعلم الحديث وعلم اللغة، تعكس -على نحو من الوضوح والجلاء -سعة أفق الناقد، وتفننه في المعارف الشرعية.

This research aims to shed light on the question of jurisprudential criticism by Imam Ibn al - Fakhar al - Qurtubi, and on the fact that this phenomenon was prominent in compilations that were examined for evaluating the sources of doctrine and responding to those who violated it. The study included three sections: the first concerned the tributaries of jurisprudential criticism according to Ibn al - Fakhar; the second explored the purposes of his criticism; while the third concerned the tools of jurisprudential criticism according him. Among the results of the study is that the jurisprudential criticism of this critic revolved around two original purposes: inspecting the doctrine, maintaining its prestige among the followers, and confronting the doctrines opposed to it, so as to ensure its legislative development. In order for the two purposes to be fulfilled, critical tools such as the science of the principles of jurisprudence, hadith science and linguistics were used, which reflect - in a clear way - the broad views of the critic and his mastery of Sharia knowledge.
ISSN: 2616-7166

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.