ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







النزعة الذكورية في الفقه الإسلامي: دراسة تحليلية في إطار العلاقة الزوجية

العنوان بلغة أخرى: Androcentrism in Islamic Jurisprudence: A Critical Analytical Study in the Context of Marital Relationship
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: حريري، مازن حسين (مؤلف)
المجلد/العدد: مج17, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 792 - 827
ISSN: 2616-7166
رقم MD: 1141256
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
ذكورية | زوج | زوجة | وطء | نفقه العلاج | اشتراط ترك الوطء | التطوع بإذن الزوج | Male | Wife | Slow | Expense of Treatment | The Requirement to Leave the Mother | Volunteer with the Husband’s Permission
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناول البحث دراسة مسائل فقهية في إطار العلاقة الزوجية كثر تداولها في الآونة الأخيرة بوصفها تكرس السلطة الذكورية على المرأة، سواء أكان ذلك في أحكام بعضها، أم في وجود عبارات تناولها الفقهاء تقلل من قيمة المرأة، وتحط من كرامتها، فكان الاطلاع بعمق على هذه المسائل، وتتبع العبارات التي تستغل لاتهام الفقه الإسلامي بالذكورية؛ لاستجلاء الحقيقة، وفهم طريقة تفكير الفقهاء، ومعرفة وجهة نظرهم عندما أطلقوا بعض الأحكام، واستخدموا بعض العبارات التي توحي بوجود نزعة ذكورية. وخلص البحث إلى نتائج عديدة من أبرزها: أنه ليس من العدل والإنصاف أن يتهم الفقه الإسلامي بالذكورية أو التحيز للرجل من خلال عبارات مرجوحة؛ أو نصوص شرعية مجتزأة، وبخاصة عندما تتضح طريقة تفكير الفقهاء، وتستبين منهجيتهم في النظر إلى المسائل ودراستها، وأن للعرف أثرا في إطلاق الأحكام على بعضها، وأنه إذا وجد شيء من هذه النزعة لدى بعضهم فلا تعدو أن تكون حالات فردية لا يمكن أن تعمم على الفقهاء كلهم.

This study dealt with the doctrinal issues in the context of marital relationship, which has recently been circulated as a consecration of masculine authority over women, whether in the provisions of some of them, or in the presence of phrases addressed by scholars reducing the value of women and degrading their dignity. The expressions used to accuse Islamic jurisprudence of androcentric are tracked to reveal the truth, understand the way jurists think, know their point of view when they make judgments, and use some words that suggest a male - centered tendency. The research came to several results, the most prominent of which is that it is not fair to accuse Islamic jurisprudence of masculinity or bias towards men by means of permissible phrases or partial texts of legitimacy, especially when the jurists’ method of thinking and methodology in examining these issues become evident. Moreover, custom affects the issuing of provisions and their judgment; and if there is something of this tendency among some of them, it is no more than individual cases that cannot be generalized to all jurists.

ISSN: 2616-7166