المستخلص: |
توقف هذا البحث عند جملة من المسائلة النحوية التي تعقب فيها ابن هشام ابن الناظم، فقام الباحث بعرض المسألة كما هي عند ابن الناظم، ثم اتبعها برأي ابن هشام فيها، وتبع ذلك ببيان موقف النحويين في تلك المسألة مع ما ساقوه من أدلة وشواهد، ثم اختتم المسألة بترجيح ما يراه راجحا من تلك الأقوال، معتمدا في ذلك كله على الأدلة والشواهد. وقد بني هذا البحث في مبحثين، تناول المبحث الأول منهما دراسة موجزة- تتناسب مع طبيعة البحث- عن ابن هشام وابن الناظم، ثم جاء المبحث الثاني وفيه تفصيل للمسائل التي اعترض فيها ابن هشام على ابن الناظم، على وفق ما جاء في بداية الملخص، ثم اختتم البحث بثبت المصادر والمراجع، والنتائج والتوصيات.
This research stopped at a set of grammatical questions in which Ibn Hisham Ibn al-Nazim was pursued, so the researcher presented the issue as it is with Ibn al-Nazim, then followed it with Ibn Hisham's opinion of it, and followed that by explaining the position of the grammarians on that issue with the evidence and evidence they cited, then concluded The issue is to give preference to what he deems more likely from those sayings, relying in all of that on evidence and evidence. This research was built in two studies, the first of which dealt with a brief study - corresponding to the nature of the research - on Ibn Hisham and Ibn al-Nazim, and then came the second study, detailing the issues in which Ibn Hisham objected to Ibn al-Nazim, according to what came at the beginning of the summary, then The research was concluded with proven sources, references, findings and recommendations
|