| LEADER |
03636nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1885271 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/salsu.2020.154378
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a عنتر، عبدالله محمد بسطويسي
|g Antar, Abdullah Muhammad Bastawisi
|e مؤلف
|9 612860
|
| 245 |
|
|
|a صورة السلطان عبد الحميد الثاني في مسرحية "Abdülhamit Han-عبد الحميد خان" لنجيب فاضل، ورواية "الانقلاب العثماني" لجرجي زيدان
|
| 246 |
|
|
|a The Image of Sultan Abdul Hamid II in the Play "Abdülhamit Han - Abdul Hamid Khan" by Najib Fadel, and the Novel "The Ottoman Coup," by Jerji Zaidan
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية الألسن
|c 2020
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 119 - 147
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a رغم مرور ما يزيد على مائة عام على وفاة السلطان العثماني عبد الحميد الثاني فما زالت شخصيته تثير جدلا واسعا في كل الساحات؛ ففريق ينظر إليه على أنه حاكم مصلح عادل، ويرى فريق آخر أنه حاكم مستبد ظالم سفاك للدماء. ويهدف البحث إلى معرفة كيف انعكست نظرة كلا الفريقين على الآداب التركية والعربية؟ وهل حافظت هذه النظرة على وجودها في الآثار الأدبية أيضا كما في الكتب التاريخية؟ أما عن المنهج الذي اعتمد عليه الباحث في تناول هذه الشخصية التاريخية فهو المنهج الوصفي التحليلي. وقد تبين من خلال البحث أن نجيب فاضل ظهر في مسرحيته كالمحامي أو المدافع عن السلطان عبد الحميد، أما جرجي زيدان فبدأ وكأنه حرر روايته للنيل من الدولة العثمانية والافتئات عليها من خلال الطعن في حاكمها.
|
| 520 |
|
|
|b Although more than a hundred years have passed since the death of the Ottoman Sultan Abdul Hamid II, his personality continues to cause widespread controversy in all arenas. One group sees him as a fair, reformed ruler, and another group sees him as a bloodthirsty, oppressive ruler. The research aims to find out how is the perception of both groups reflected on Turkish and Arab literatures? Has this view preserved its presence in literary monuments as well as in historical books?. As for the approach that the researcher relied upon in dealing with this historical personality, it is the descriptive and analytical method. It was revealed through research that Naguib Fadel appeared in his play as the lawyer or defender of Sultan Abdul Hamid, and Gerji Zaidan appeared As if he had edited his story to undermine the Ottoman Empire and its attacks on it by challenging its ruler, Abd al-Hamid II.
|
| 653 |
|
|
|a عبدالحميد الثانى، سلطان عثمانى، ت. 1918 م.
|a خليح البوسفور
|a الروايات السياسية
|a النقد الأدبى
|
| 692 |
|
|
|a عبدالحميد الثاني
|a السلطان الأحمر
|a البوسفور
|a الاتحاد والترقي
|b Abdul Hamid II
|b The Red Sultan
|b The Bosphorus
|b Union and Progress
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 010
|e Sahifat Ulalsun
|f Ṣaḥīfaẗ al-Alsun
|l 036
|m ع36
|o 2167
|s صحيفة الألسن: سلسلة في الدراسات الأدبية واللغوية
|v 000
|x 1687-3718
|
| 856 |
|
|
|u 2167-000-036-010.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1142275
|d 1142275
|
