العنوان بلغة أخرى: |
Prevention of Disposal Clause’s Penalty in Civil Coding: Comparative Study |
---|---|
المصدر: | المجلة الدولية للقانون |
الناشر: | جامعة قطر - كلية القانون |
المؤلف الرئيسي: | اللومي، عبدالرؤوف (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Elloumi, Abderraouf |
المجلد/العدد: | مج8, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
قطر |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الصفحات: | 1 - 49 |
DOI: |
10.29117/irl.2019.0067 |
ISSN: |
2223-859x |
رقم MD: | 1142463 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | Open, IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
بند | شرط | المنع من التصرف | قيود الملكية | الجزاء | البطلان | الفسخ | التنفيذ العيني | Clause | Condition | Inalienability | Property Restrictions | Penalty | Nullity | Resolution | In-Kind Implementation
|
رابط المحتوى: |
PDF (صورة)
[مفتوح]
|
المستخلص: |
يطرح الموضوع إشكالية ضبط المسائل التي تحول دون نجاعة جزاء بند المنع من التصرف في القانون المدني. ورغم أن بعض القوانين نضّت عل جزاء البطلان، إلا أن السؤال يُطرح لمعرفة مدى ونوع البطلان في حالة مخالفة شروط صحة البند، وكذلك في حالة مخالفة مضمونه. وتبرز الدراسة قصور القوانين في تنظيم كل الجوانب المتعلقة بجزاء بند المنع من التصرف، وهو ما يحتم الرجوع للقواعد العامة؛ لتحديد الجزاء بدقة، تفاديًا لأي التباس. وبالإضافة إلى جزاء البطلان، يطرح السؤال بالنسبة لإمكانية اللجوء للفسخ وللتنفيذ العيني، والسند القانوني الذي يتعين الرجوع إليه في هذه الحالة. وتبيّن هذه الدراسة الحاجة لتنظيم الفسخ بنص واضح، مع إزالة كل الغموض الذي يحوم حول جواز، أو عدم جواز طلب الدائن فسخ العقد دون المرور بمرحلة التنفيذ العيني. وضمانًا لنجاعة بند المنع من التصرف، تحاول هذه الدراسة إزالة الغموض المتعلق بتحديد الجزاء المقرر في حالة مخالفة شروطه، واقتراح بعض الحلول القانونية للوصول لهذه الغاية. This paper provides a critical appraisal of some issues related to the inefficiency of prevention of disposal clause’s penalty in civil coding. Despite of some civil codes provided for penalty of nullity; the question that may arise here is the following: what are the types of nullity and its scope in case of violating the validity and substance of the conditions clause. The paper seeks to address the shortcomings related statutory provisions that govern all aspects of the prevention of disposal clause’s penalty. Therefore, reference should be made to the general rules in order to avoid confusion. In addition to the nullity’s penalty, the question arises as to the possibility of requesting the termination, in-kind enforcement and legal source. The paper also attempts to show the essential need of regulating the contract termination in clear-cut provisions, with eliminating related ambiguity to the creditor’s petition in the termination or not of the contract away from going through the stage of in-kind enforcement. In order to guarantee an effective prevention of disposal clause, this paper seeks to clarify the ambiguity related to the determination of the legal consequences in case of violating its conditions. Finally, the paper recommends potential legal solutions for the issue in question. |
---|---|
ISSN: |
2223-859x |