ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الطعن بإعادة النظر في أحكام ال...>الوصف

الطعن بإعادة النظر في أحكام المحكمة الجنائية الدولية

العنوان بلغة أخرى: Appeal By Petitioning for Review of the Rulings of the International Criminal Court
المصدر: مجلة الفقه والقانون
الناشر: صلاح الدين دكداك
المؤلف الرئيسي: ويدان، أحمد عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): WIdan, Ahmad Abdulla
المجلد/العدد: ع101,102
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: أبريل
الصفحات: 109 - 129
ISSN: 2336-0615
رقم MD: 1143109
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القوانين والتشريعات | المعاهدات المواثيق الدولية | المحكمة الجنائية الدولية | الطعن القانوني | الأحكام الجنائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الطعن باعادة النظر | أحكام المحكمة الجنائية الدولية | Appeal Reconsideration | Judgments of the International Criminal Court
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

24

حفظ في:
المستخلص: تناولت هذه الدراسة أحكام الطعن بإعادة النظر، لكون نظام روما الأساسي لم يأخذ بالنقض كطريق للطعن في أحكامها. مما يستوجب دراسة وتحليل أحكام إعادة النظر وآثاره، والوقوف على مدى كفايتها كضمانة من ضمانات المحاكمة العادلة، اعتمدنا المنهج التحليلي التأصيلي والمقارن لدراسة النصوص القانونية للمحكمة الجنائية الدولية والنظم الجنائية الدولية والتشريع الجنائي الليبي. وخلصنا إلى تميز نظام روما الأساسي، بمنحه حق الطعن بإعادة النظر، إذا تبين أن واحد أو أكثر من القضاة، قد ارتكبوا في تلك الدعوى سلوكاً سيئاً جسيماً، أو أخلوا بواجباتهم إخلالاً جسيماً وخطيراً. وكذلك ضمن للشخص المدان الذي برء بناء على الطعن بإعادة النظر، الحق في الحصول على تعويض نتيجة للخطأ في تطبيق العدالة.

This study deals with the appeals provisions by reconsideration, as the Rome Statute did not adopt cassation as a way to challenge its rulings. This necessitates studying and analyzing the provisions of review and its effects, and determining their sufficiency as a guarantee of a fair trial. We adopted the analytical and comparative approach to study the legal texts of the International Criminal Court, the international criminal systems and the Libyan criminal legislation. We concluded that the Rome Statute was distinguished by granting it the right to appeal by reconsideration, if it was found that one or more of the judges had committed gross misconduct in that case or had breached their duties with a gross and serious breach. It also guaranteed the convicted person who was acquitted on the basis of the appeal for reconsideration, the right to obtain compensation as a result of the error in the administration of justice.
ISSN: 2336-0615

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.