ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر اختلاف القراءات عند حفص وح...>الوصف

أثر اختلاف القراءات عند حفص وحمزة في استنباط الأحكام الفقهية

العنوان المترجم: The Effect of The Different Readings for Hafs and Hamza in Deducing Jurisprudential Rulings
المصدر: مجلة الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة المنيا - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: عبدالباسط، عبدالوهاب محمود (مؤلف)
المجلد/العدد: ع85, مج3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: يوليو
الصفحات: 18 - 44
DOI: 10.21608/FJHJ.2017.165878
ISSN: 1687-2630
رقم MD: 1143375
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, AraBase
مواضيع:
القرآن الكريم | القراءات القرآنية | الأحكام الفقهية | التراث العربي
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: كشف البحث عن أثر اختلاف القراءات عند حفص وحمزة في استنباط الأحكام الفقهية. وأوضح أن العلماء والفقهاء يوجبون العمل بالقراءتين كلتيهما ما دامتا متواترتين؛ لأنه لا أولوية منهما ما دامت كل واحدة منهما قد ثبت قرآنيتها وتواترها أجمع المسلمون على جواز القراءة بها والعمل بما يترتب عليها. وأشار إلى حكم وطء الحائض بعد انقطاع وقبل الاغتسال. وتطرق إلى لمس المرأة ونقض الوضوء. وأشارت نتائج البحث إلى أن كتب التفسير تذكر القراءات إما من غير عزو لأحد من القراء وإما معزوة لقارئ مان ولا ينبغي ألا يعتمد عليها في توثيق القراءات المتواترة لكثرة الخطأ في عزوها وإنما يرجع لكتب القراءات المعتمدة، وعدالة أئمة القراءة ووثاقتهم في العربية بما لا يدع مجالًا للطعن في فقههم ومنهم الإمام حمزة الذي يظهر جليًا من كثرة شيوخه وتلاميذه. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023
ISSN: 1687-2630

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.