ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > طرق حديث عمرة في رمضان:...>الوصف

طرق حديث عمرة في رمضان: جمعا وتخريجا ودراسة

العنوان بلغة أخرى: The Directions of 'Omrat Ramadan' Hadith: Assemblage, Verification and Study
المصدر: أبحاث
الناشر: جامعة الحديدة - كلية التربية بالحديدة
المؤلف الرئيسي: سمبو، عبدالله بن حامد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع22
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يونيو
الصفحات: 1 - 53
DOI: 10.52840/1965-000-022-001
ISSN: 2710-107X
رقم MD: 1145486
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
الأحاديث النبوية | رواية الأحاديث | شرح الحديث | العمرة في رمضان | الثواب والعقاب
كلمات المؤلف المفتاحية:
عمرة | رمضان | رواية | Umrah | Ramadan | Novel
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

29

حفظ في:
المستخلص: The importance of this research lies in that it seeks to reach the desired fruit of studying the statements of critics about the impaired and modified hadiths، which is to reach the fact that the narrator speech is within the acceptable status، or out of it and considered as one of the refused. The problem of the research is that the hadith of 'Omrat Ramadan' was narrated from many directions. It was narrated from (14) companions and only three of them were valid. However، some considered it as one of the recurrent hadiths. The hadith was narrated from Musnad 'Om Ma'qil Al-'Asadiyah. In this direction، there was a lot of disagreement that has reached the extent of turbulence. Yet، it found scholars who correct it، although this narration is contradictory to the two correct narration books. The most important findings of the researcher: that the direction of the two Sheikhs is the best directions in this issue; that the stories contained in this hadith was untrue except the story of 'Om Sinan Al- Ansariyah; and that the expression "Hajj for the way of God" is not true – the fact is that the hadiths in which this expression occurred are weak، disturbing and refused.

تتجلى أهمية البحث في كونه يسعى للوصول إلى الثمرة المرجوة من مناقشة أقوال النقاد في الجرح والتعديل، وهي الوصول إلى كون حديث الراوي داخلا في حيز المقبول، أم خارجا عنه معدودا من جملة المردود. أما مشكلة البحث، فهي كونه هذا الحديث ورد من طرق كثيرة؛ حيث ورد من مسند (14) صحابيا، وهذه المسانيد لم يصح منها سوى ثلاثة، ومع ذلك عدة البعض في جملة الحديث المتواتر، وقد ورد الحديث من مسند أم معقل الأسدية، وهو من هذا الطريق مختلف فيه اختلاف كثيرا وصل إلى حد الاضطراب، ومع ذلك وجد من العلماء من يصححه، مع مخالفة هذه الرواية لرواية الصحيحين. وكان من أهم النتائج التي توصل إليها الباحث: أن طريق الشيخين هي أحسن الطرق في هذا الباب، وأن القصص الواردة في هذا الحديث لم يصح منها سوى قصة أم سنان الأنصارية، وأن لفظة "الحج من سبيل الله" لا تصح، والصواب: أن الأحاديث التي وردت فيها ضعيفة مضطربة منكرة.
ISSN: 2710-107X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.