ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الماهية القانونية لبدل الحيلول...>الوصف

الماهية القانونية لبدل الحيلولة

العنوان بلغة أخرى: The Legal Nature of Substitute of Equal Value
المصدر: مجلة الكلية الإسلامية الجامعة
الناشر: الجامعة الإسلامية
المؤلف الرئيسي: ابراهيمي، سعيد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: غفاري، مهدي طالقان (م. مشارك) , بيرزينل بك، دانيال فرهادي (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع59
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 149 - 168
DOI: 10.51837/0827-000-059-038
ISSN: 1997-6208
رقم MD: 1145589
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القانون العام | القانون المدني | الأحوال المدنية
كلمات المؤلف المفتاحية:
بدل الحيلولة | الغاصب | المالك | العين المغصوبة | Substitute of Equal Value | Usurped | Owner | Same Usurped
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: في المادة 133 من القانون المدني، بين المشرع ضمان الغاصب وأجبر الغاصب على إعطاء الأموال المغصوبة في حالتين. الحالة الأولى هي حين تلف العين المغصوبة وتتحقق الحالة الثانية عندما لا تضيع العين المغصوبة ولكن مع ذلك، لا يمكن الوصول إليها وردها. ما يرد الغاصب في الحالة الأولى هو بدل العين التالفة وفي الثانية يسمى بدل الحيلولة. والمشرع في القانون المدني تطرق بذكر الموارد المذكورة ولم يتكلم عن بدل الحيلولة. هناك اختلاف في الرأي بين المحامين حول ماهية بدل الحيلولة، وفي هذه الدراسة نحاول دراسة خلفية بدل الحيلولة في الفقه والتعبير عن آراء المحامين حول ماهية بدل الحيلولة وشرحها وتفسيرها وفي النهاية نختار الصحيح منها.

Civil law has guaranteed the performances of usurpation and has obliged the usurper to give a substitute of 133 legislators in the Provision of the usurped property in two cases. The first case is when the same usurped is being lost and the second one is occurring when the same usurped is not lost but it is impossible to access and reject it. What the usurper gives to the owner in the first case is a substitute of loss and what is given to the owner in the second case is called a substitute of equal value. The legislator in Civil law just mentions these cases and does not talk about the nature of equal value. There are different opinions among jurists about the nature of substitute of equal value, and in this study, we try to examine the history of substitute of equal value in jurisprudence and explain the opinions of jurists about the nature of substitute of equal value and interpret it, and at last, choose the right one.
ISSN: 1997-6208

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.