ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أحكام النفقة من أموال القاصر ف...>الوصف

أحكام النفقة من أموال القاصر في القانونين العراقي والمصري: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Provisions of Alimony from the Minor’s Funds in the Iraqi and Egyptian Laws: A Comparative Study
المصدر: مجلة العلوم القانونية والاجتماعية
الناشر: جامعة زيان عاشور الجلفة
المؤلف الرئيسي: الكوردي، أكرم زاده (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Kurdi, Akram Zada
المجلد/العدد: مج6, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: مارس
الصفحات: 27 - 50
DOI: 10.53419/2259-006-001-003
ISSN: 2507-7333
رقم MD: 1146015
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EduSearch
مواضيع:
القانون المدني | أحكام النفقة | القانون العراقي | القانون المصري | أموال القاصر
كلمات المؤلف المفتاحية:
نفقة القاصر | نفقة الولي والوصي | نفقة الأقارب | العراق | مصر | Minor's Alimony | Alimony of Guardian and Trustee | Relatives Alimony | Iraq | Egyptian
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث أحكام النفقة من أموال القاصر في القانونين العراقي والمصري. والغرض منه هو بيان أوجه التشابه والاختلاف بين قانون كلا البلدين فيما يتعلق بموضوع الدراسة، بهدف الاستفادة من نقاط القوة في كل قانون. وفي سبيل تحقيق ذلك، استخدم الباحث المنهج الاستقرائي التحليلي، المقارن، والنقدي. واختتم البحث بنتائج وهي: التشابه بين القانونين في بعض المسائل، مثل نفقة القاصر تكون من أمواله إن كان لديه مال، والاختلاف في مسائل أخرى. وبخصوص مسائل الخلاف، فإن كفة الرجحان كانت لصالح القانون العراقي في بعض المسائل، مثل جواز صرف نفقة إضافية للقاصر لجميع الحالات الطارئة. وفي مسائل أخرى، كفة الرجحان كانت لصالح القانون المصري، مثل منح صلاحيات أوسع للولي مقارنة بصلاحيات الوصي في صرف النفقة من أموال القاصر. وعليه، بإمكان المشرع العراقي الاستفادة من المشرع المصري، والعكس صحيح.

This research deals with the provisions of alimony from the minor’s funds in the Iraqi and Egyptian laws. Its purpose is to clarify the similarities and differences between the laws of both countries with respect to the subject of the study, in order to take advantage of the strengths points of each law. To achieve this, the researcher used the inductive analytical, comparative and critical method. The study concluded with results: the similarity between the two laws on certain issues; such as the minor's alimony is from his money if he has money, and the differences in other matters. On the issues of disagreement, the scale of preponderance was in favor of Iraqi law on some issues, such as permitting to spend an additional alimony for the minor for all emergency cases. On other issues, the scale of preponderance was in favor of Egyptian law, such as granting wider powers to the guardian compared to those of the trustee in spending the alimony from the minor's funds. Thus, the Iraqi legislature can benefit from the Egyptian legislator, and vice versa.
ISSN: 2507-7333

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.