| LEADER |
03020nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1891403 |
| 024 |
|
|
|3 10.37326/1352-000-018-003
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 608209
|a خبوز، خديجة
|g Khabouze, Khadija
|e مؤلف
|
| 242 |
|
|
|a The Judicial Control Subsequent the Issuance of Arbitration Award
|
| 245 |
|
|
|a الرقابة القضائية اللاحقة على صدور الحكم التحكيمي
|
| 260 |
|
|
|b المركز المغربي للدراسات والإستشارات القانونية وحل المنازعات
|c 2021
|
| 300 |
|
|
|a 41 - 51
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدفت الدراسة إلى التعرف على صدور الحكم التحكيمي. وانقسمت الدراسة إلى مبحثين، تحدث المبحث الأول عن أساس الرقابة القضائية على حكم المحكمين عن طريق الأمر بتنفيذه، وتضمن مطلبين، الأول استعرض الآليات المعتمدة لمنح الصيغة التنفيذية للحكم التحكيمي، وشمل مسطرة طلب الصيغة التنفيذية، ودور القاضي في منح الصيغة التنفيذية. وبين الثاني حدود الرقابة القضائية على المقررات التحكيمية عند طلب تنفيذها، وشمل مبررات الرقابة القضائية على حكم التحكيم في مرحلة التنفيذ، ونطاق سلطة القضاء بشأن مقرر التحكيم المطلوب الأمر بتنفيذه. أظهر المبحث الثاني عن حدود الرقابة القضائية على الأحكام التحكيمية، وتضمن مطلبين، الأول كشف عن العيوب التي يتم إصلاحها تلقائياً أو بناء على طلب. والثاني أشار إلى المسطرة القضائية المتبعة من أجل إصلاح الأخطاء المادية، وتضمن احترام حقوق الدفاع، واحترام بعض الإجراءات الشكلية. واختتمت الدراسة بالتأكيد على أن الرقابة القضائية لا تتعدي كونها رقابة شكلية لا تمس جوهر النزاع، فهي تنحصر في إطار تذييل الحكم التحكيمي بالصيغة التنفيذية وفي التأكد من سلامته من العيوب والأسباب التي تبيح الطعن في هذا الحكم. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021
|
| 653 |
|
|
|a الرقابة القضائية
|a تنفيذ الأحكام
|a القوانين والتشريعات
|a المغرب
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 003
|e Journal of Research and Legal Studies
|f Al-Abḥāṯ wa al-ddirāsāt al-qānūniyaẗ
|l 018
|m ع18
|o 1352
|s مجلة الأبحاث والدراسات القانونية
|v 000
|x 2335-9692
|
| 856 |
|
|
|u 1352-000-018-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1147798
|d 1147798
|
