ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > العلاقة بين المصلحة والنص في م...>الوصف

العلاقة بين المصلحة والنص في منهجية الإمام الغزالي والطوفي وأثرها على فهم المعاصرين

العنوان بلغة أخرى: The Relationship between Interest and the Text in the Methodology of Imam Al- Ghazali and Al- Taufi and Its Impact Upon the Perception of the Contemporaries
المصدر: مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: العتيبي، نورة مشعل سالم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Otaibi, Nourah Meshal Salem
المجلد/العدد: ع39, ج5
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 3073 - 3124
DOI: 10.21608/BFSA.2020.173151
ISSN: 2537-0766
رقم MD: 1147812
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
التشريع الإسلامي | النصوص الشرعية | ضوابط المصلحة | الغزالي، أبو حامد محمد، ت. 505 هـ. | الطوفي، نجم الدين أبو الربيع سليمان، ت. 716 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
فقه إسلامي | أصول فقه | المصلحة المرسلة | النص الشرعي | الإمام الغزالي | الإمام الطوفي | Islamic Jurisprudence | Fundamentals of Jurisprudence | Unspecified Interest | Legitimate Text | Imam Al- Ghazali | Imam Al- Taufi
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

26

حفظ في:
المستخلص: تتمحور هذه الدراسة حول تأصيل العلاقة ما بين المصلحة والنص الشرعي كونه الكلام الصادر من المشرع لبيان التشريع عند الإمامين الغزالي والطوفي، وتفسير ما جاء عندهما تفسيراً علميا دقيقا، مع بحث جدلية تقديم أحدهما على الآخر، من خلال التطرق إلى عرض اتجاهاتهما وأدلتهما والرد عليها ومناقشتها. وتهدف الدراسة إلى بيان مدى حقيقة تعارض المصلحة والنص وتقديم أحدهما على الآخر عند الإمامين الغزالي والطوفي، مما يضيق الهوة والفجوة المصطنعة بين توافق الأصلين ومدى تعارضهما. كما كشفت نتائج الدراسة على أن اختلاف منهجية الإمامين في العمل المصلحي كان بناء على اختلافهما في حقيقة المصلحة، كما أن مقولة الإمام الطوفي في تقديم المصلحة على النص تحتاج إلى المزيد من التحقيق والتمحيص والموضوعية في البحث، ومحاولة المقاربة قدر المستطاع ما بين موقف الطوفي وما بين ما قاله غيره..

This research revolves around originating the relationship between interest and the legitimate text، as being the word of the divine legislator، to clarify the legislation of the two Imams; al- Ghazali and al- Taufi. The research is also keen to introduce scientific interpretations of the output of the two Imams with the possibility of researching the dialectics of prioritizing one of them over the other through displaying their predispositions، their evidence through discussion and direct responses. The research is also keen to investigate the truth of controversy between interest and the text as well as the possibility of prioritizing one of the two Imams; al- Ghazali or al- Taufi، over the other something that would narrow the factitious gap between the accordance of the two fundamentals and their contradiction. The findings of the research show that the difference in between the two methodologies of the two Imams regarding the beneficial work could be traced back to their difference around the truth of interest. In addition، the statement of Imam al- Taufi concerning prioritizing interest over the text needs more investigation through an objective research study as well as compromising the attitude of al- Taufi and what others have said as far as possible.
ISSN: 2537-0766

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.