ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر الدلالة النحوية في الترجيح...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

أثر الدلالة النحوية في الترجيح بين الآراء الفقهية

العنوان بلغة أخرى: The Impact of Syntactic Significance on Preponderance in Between Juristic Views
المصدر: مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: محمد، لملوم محمد لملوم (مؤلف)
المجلد/العدد: ع39, ج5
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 3261 - 3320
DOI: 10.21608/BFSA.2020.173159
ISSN: 2537-0766
رقم MD: 1147874
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
الفقه الإسلامي | اللغة العربية | النحو العربي | الإعراب العربي
كلمات المؤلف المفتاحية:
أثر | الدلالة النحوية | الترجيح | الآراء الفقهية | Impact | Syntactic Significance | Preponderance | Jurisprudential Views
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

19

حفظ في:
المستخلص: من الأمور المسلمة بها عند العلماء قاطبة أن علم النحو لا يستغني عنه الفقيه والأصولي والمفسر والمحدث وأن دارس الفقه لا يكون فقيها إلا إذا أتقن علم النحو؛ وأن إتقان علم النحو-واللغة عامة-شرط في بلوغ درجة الاجتهاد في علم الفقه، ولذلك اهتم فقهاؤنا الكرام -رحمهم الله -بعلم النحو اهتماما بالغا؛ فجاءت المسائل النحوية منثورة؛ في الأبواب الفقهية عندهم. والمتأمل في هذه الأبواب عندهم، يجد أن هذه المسائل النحوية لا تخرج عن صورتين: إحداهما: إعراب النص الشرعي إعرابا صحيحا؛ لاستنباط الحكم الفقهي منه؛ إذ الإعراب والمعني متلازمان. والثانية: تحليل النص الشرعي تحليلا نحويا؛ للترجيح بين الآراء الفقهية المختلفة. ولذلك جاء هذا البحث متناولا هذه الصورة الثانية؛ فكان عنوانه: "أثر الدلالة النحوية في الترجيح بين الآراء الفقهية"؛ ليؤكد أن صلة الرحم موصولة بين علمي النحو والفقه، وليظهر أهمية علم النحو عند تعارض الآراء الفقهية.

It is acknowledged by all scholars that syntax remains indispensable for the jurist, fundamentalist, interpreter of the Holy Qur'an and Hadith scholars. In addition, the one who studies jurisprudence can hardly become a jurist unless he masters syntax. Mastering syntax- language in general- is a sine qua non of achieving diligence in the field of jurisprudence. Therefore, our scholars (May Allah have mercy on them) were extremely interested in syntax so that the syntactic issues were handled throughout the jurisprudential chapters. Reviewing those chapters, one would find those issues in no more than two forms; the first deals with parsing the legitimate text correctly to develop the jurisprudential provision from this text since parsing and meaning are concomitant. As for the second form, it analyzes the legitimate text syntactically to compare diverse jurisprudential views and decide which is preponderant. Accordingly, this research handles the second form of syntactic issues. Thus, its title "The Impact of Syntactic Significance on Preponderance in between Juristic Views" emphasizes the close relationship in between syntax and jurisprudence as well as highlighting the importance of syntax especially when there are conflicting jurisprudential views.
ISSN: 2537-0766

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.