العنوان بلغة أخرى: |
Argumentation in the Theatrical Discourse: Lu'bat Almaut as an Example |
---|---|
المصدر: | حولية كلية اللغة العربية بجرجا |
الناشر: | جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بجرجا |
المؤلف الرئيسي: | الفرجاني، ضيف عبدالمنعم (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Alfirjany, Deif Abdul-Monaem Abo Alkassem |
المجلد/العدد: | ع25, ج1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
التاريخ الهجري: | 1442 |
الصفحات: | 470 - 512 |
DOI: |
10.21608/BFAG.2021.149061 |
ISSN: |
2356-9050 |
رقم MD: | 1149625 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الحجاج | الخطاب المسرحي | الروابط الحجاجية | العوامل الحجاجية | Argumentation | Theatrical Discourse | Argumentation Conjunctions | Argumentation Factors
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 03642nam a22002537a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1892929 | ||
024 | |3 10.21608/BFAG.2021.149061 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b مصر | ||
100 | |a الفرجاني، ضيف عبدالمنعم |g Alfirjany, Deif Abdul-Monaem Abo Alkassem |e مؤلف |9 610825 | ||
245 | |a الحجاج في الخطاب المسرحي المصري: |b مسرحية لعبة الموت أنموذجا | ||
246 | |a Argumentation in the Theatrical Discourse: |b Lu'bat Almaut as an Example | ||
260 | |b جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بجرجا |c 2021 |m 1442 | ||
300 | |a 470 - 512 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a فموضوع هذا البحث (الحجاج في الخطاب المسرحي المصري مسرحية لعبة الموت أنموذجًا) ويمكن أن نستخلص من خلال تحليل تقنيات الحجاج في الخطاب المسرحي لتوفيق الحكيم في مسرحية (لعبة الموت) أنه كان لها دور مهم في بناء حجاجية الخطاب المسرحي، وتبين استعماله لهذه التقنيات خاصة الروابط الحجاجية والعوامل الحجاجية، وهما النوعان المستعملان كثيرا في الخطاب المسرحي، من أجل تحقيق ربط بين الخطاب والواقع، ومن هذا تقريب المفهوم المقصود، وتسهيل عملية التأثير وإقناع المتلقي عن طريق آليات الحجاج المستخدمة، والمتمثلة في الحجج المؤسسة لبنية الواقع، كما نلاحظ غياب الطرائق الانفصالية؛ لأن غرض الكاتب من الخطاب المسرحي تحقيق الترابط والتواصل وليس الفصل. | ||
520 | |b The topic of this research is (argumentation in Egyptian theatrical discourse: the play “Lu‟bat Almaut” as an Example). Through analyzing the techniques of argumentation in the theatrical discourse of „Tawfiq Al-khatib‟ in his play: “Lu‟bat Almaut”, we can conclude that he has had an important role in building the argumentation of the theatrical discourse, and it was evident that he used these techniques, especially: argumentation conjunctions and argumentation factors, which are the two types frequently used in theatrical discourse, in order to achieve a link between the discourse and reality and, consequently, approximate the intended concept and to facilitate the process of influencing and persuading the recipient through the mechanisms of argumentation used, represented in the arguments establishing the structure of reality. Also, we note the absence of dissociative modalities; Because the writer‟s purpose of theatrical discourse is to achieve interconnectedness and communication, not separation. | ||
653 | |a المسرحيات العربية |a تحليل الخطاب |a النقد الأدبي |a الحكيم، توفيق، ت. 1987 م. | ||
692 | |a الحجاج |a الخطاب المسرحي |a الروابط الحجاجية |a العوامل الحجاجية |b Argumentation |b Theatrical Discourse |b Argumentation Conjunctions |b Argumentation Factors | ||
773 | |4 علم اللغة |6 Linguistics |c 010 |f Ḥawliyyat kulliyyaẗ al-luġaẗ al-’arabiyyaẗ bi-Girga |l 001 |m ع25, ج1 |o 1462 |s حولية كلية اللغة العربية بجرجا |t Journal of College of Arabic Language in Jerja |v 025 |x 2356-9050 | ||
856 | |u 1462-025-001-010.pdf |n https://bfag.journals.ekb.eg/article_149061.html | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a AraBase | ||
999 | |c 1149625 |d 1149625 |