ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أثر الإشكال في اختلاف الفقهاء: دراسة فقهية

العنوان بلغة أخرى: The Effect of Ambiguity on the Different Opinions of Jurisprudence "Fiqh" Scholars
المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية
المؤلف الرئيسي: عبدالرحمن، ربيع محمد محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع23, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 1397 - 1452
DOI: 10.21608/JFSLT.2021.178109
ISSN: 2090-9055
رقم MD: 1149846
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
أثر | الإشكال | اختلاف | الفقهاء | دراسة | Impact | Problem | Difference | Uqahaa | Study
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03405nam a22002537a 4500
001 1893133
024 |3 10.21608/JFSLT.2021.178109 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 587912  |a عبدالرحمن، ربيع محمد محمد  |g Abdul Rahman, Rabie Mohamad Mohamad  |e مؤلف 
245 |a أثر الإشكال في اختلاف الفقهاء:  |b دراسة فقهية 
246 |a The Effect of Ambiguity on the Different Opinions of Jurisprudence "Fiqh" Scholars 
260 |b جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية  |c 2021 
300 |a 1397 - 1452 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a للمشكل أثر في اختلاف الفقهاء وتكوين الفقه الإسلامي ونشأة المدارس الفكرية المتعددة بمرجعيتها الفقهية؛ لذا كان من تعريفات الأصوليين للفقه استنباط حكم المشكل من الواضح، والتفقه استنباط علم الأحكام وتتبعها من طريق الاستدلال؛ ولوجود المشكل في النص أو في ذهن المجتهد نتج الاختلاف الفقهي في استنباط الحكم؛ لهذا اخترت أن أكتب في (أثر الإشكال في اختلاف الفقهاء دراسة فقهية) خاصة المسائل التي صرح بالإشكال فيها المصنفون، سائلا الله فتحه؛ لأن معرفة الإشكال علم في نفسه وفتح من الله تعالى، متبعا منهج الاستقراء، وكانت مشكلة البحث في كيفية رفع الإشكال والترجيح بين الأقوال. 
520 |b The effect of ambiguity on the different opinions of scholars, the formation of Islamic jurisprudence (fiqh), and the emergence of multiple schools of thought with their jurisprudential references. Therefore, among the fundamentalists ’definitions of jurisprudence, it was clear to deduce the ruling of the problem, and the fiqh was to devise the science of rulings and follow them through inference. And because of the presence of the problem in the text or in the mind of the mujtahid, the jurisprudential difference resulted in the deduction of the ruling. That's why I chose to write in this topic. Therefore, among the fundamentalists ’definitions of jurisprudence, it was clear to deduce the ruling of the problem, and the fiqh was to devise the science of rulings and follow them through inference. And because of the presence of the problem in the text or in the mind of the mujtahid, the jurisprudential difference resulted in the deduction of the ruling. That's why I chose to write in this topic. 
653 |a الفقه الإسلامي  |a المذاهب الإسلامية  |a فقه النوازل  |a التكييف الفقهي 
692 |a أثر  |a الإشكال  |a اختلاف  |a الفقهاء  |a دراسة  |b Impact  |b Problem  |b Difference  |b Uqahaa  |b Study 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 012  |f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ Al-Šarīʿaẗ wa Al-Qanūn bi- Tafahna Al-Ašrāf - Daqahliyyaẗ  |l 002  |m ع23, ج2  |o 2021  |s مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف  |v 023  |x 2090-9055 
856 |u 2021-023-002-012.pdf  |n https://jfslt.journals.ekb.eg/article_178109.html 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1149846  |d 1149846 

عناصر مشابهة