ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التردد بين الحقيقة والمجاز عند الأصوليين وأثره في الفروع الفقهية

العنوان بلغة أخرى: Hesitation between the Real and Figurative Meaning from the Perspective of Scholars of Principles of Jurisprudence and its Effect on Fiqh Branches
المصدر: مجلة الزهراء
الناشر: جامعة الأزهر - کلیة الدراسات الإسلامیة والعربیة للبنات بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: أحمد، عبدالله فتحي سعد سيد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع31
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 1309 - 1400
DOI: 10.21608/ZJAC.2021.175124
ISSN: 1110-3825
رقم MD: 1149970
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحقيقة | المجاز | التردد | الأصوليون | الفروع الفقهية | Reality | Figurative Meaning | Hesitation | Scholars of Principles of Jurisprudence | Fiqh Branches
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد هذا البحث محاولة لإبراز الارتباط الوثيق بين علم أصول الفقه، وعلوم اللغة العربية؛ وذلك لأنه لما كانت نصوص الوحي الشريف نازلة بلغة العرب، توقف استنباط الأحكام الشرعية منها على العلم بعلوم العربية؛ ولهذا نجد الأصوليين قد بثوا في ثنايا كتبهم كثيرا من المباحث اللغوية، التي لها أثر في الاستنباط، ومن هنا تظهر أهمية الكلام على الحقيقة والمجاز، وأحوال تردد اللفظ بينهما. ويهدف البحث إلى: تحديد صور تردد مفهوم اللفظ بين المعنى الحقيقي والمجازي، بما يبين ماهية كل صورة منها، ويجلي ما بينها من الفروق، مع تمييز ما كان الاعتبار فيه للحقيقة، وما ترجح فيه جانب المجاز، وما لزم المصير فيه إلى كون اللفظ مجملا من أحوال ذلك التردد. وقد اعتمد البحث على كل من المنهج الاستقرائي في تتبع الصور والأقوال، والمنهج النقدي في المقارنة بين مذاهب الأصوليين، والمنهج التحليلي لما وقع فيه التردد بين الحقيقة والمجاز، سواء كان ذلك في نصوص الوحي، أو في كلام المكلفين. ومن أهم نتائج البحث: إبراز تأثير ما صار إليه الأصوليون في الجانب التقعيدي على الجانب التطبيقي في هذا الباب، فإذا ما تردد مفهوم لفظ ما بين الحقيقة والمجاز، كان اتضاح ما ذكره الأصوليون من أحوال ذلك التردد وضوابطه لازما للتمكن من تحديد موقف صحيح في تقديم أحدهما على الآخر في خصوص السياق الذي ورد اللفظ فيه.

The present study is an attempt to highlight the close connection between the field of principles of jurisprudence and the Arabic language sciences; this is due to the fact that the noble revelation were in the language of Arabs and this in turn made inferring legal judgments to be based on competence of the Arabic language sciences. As a result, it is noticed that scholars of principles of jurisprudence have embedded in their books several linguistic chapters relating to deduction. This shows the significance of investigating the real and figurative meaning and the conditions where the lexical item hovers between both of them. The study aims at identifying the cases of hesitation between the real and figurative meaning in a way that defines each case and clarifies the differences among the cases. It shows the cases when the real meaning outweighs the figurative meaning and vice versa, and also when the lexical item includes both meanings. The present study adopts the deductive approach to identify cases and opinions on them. It uses the critical approach to compare the schools of thought of the scholars of principles of jurisprudence. It also adopts the analytical approach to analyze the cases where hesitation between the real and figurative meaning occurs in the texts of revelation or in the sayings of legally competent obligated persons. The most important conclusion arrived at is that the effect of the efforts exerted by the scholars of principles of jurisprudence to make rules is more highlighted than their efforts in the practical aspect of this topic. When hesitation between the real and figurative meaning occurs, there should be a clarification of the opinions and rules of the scholars of principles of jurisprudence in this regard, so as to be able to hold a proper position to decide which meaning outweighs the other in the context in which it occurs.

ISSN: 1110-3825

عناصر مشابهة