ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > عقود التزوير الإلكتروني:...>مارك

عقود التزوير الإلكتروني: دراسة فقهية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Penalty for Electronic Forgery: Comparative Jurisprudence Study
المصدر: مجلة الزهراء
الناشر: جامعة الأزهر - کلیة الدراسات الإسلامیة والعربیة للبنات بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: أحمد، وفاء غنيمي محمد غنيمي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ahmed, Wafa Ghoneimi Mohamed Ghoneimi
المجلد/العدد: ع31
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 1403 - 1507
DOI: 10.21608/ZJAC.2021.174407
ISSN: 1110-3825
رقم MD: 1149988
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | الفقه الإسلامي | الجرائم الإلكترونية | التزوير الإلكتروني
كلمات المؤلف المفتاحية:
العقوبة | التزوير | التعزير | التزوير الإلكتروني | Punishment | Forgery | Discretion | Electronic Forgery
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 06362nam a22002537a 4500
001 1893255
024 |3 10.21608/ZJAC.2021.174407 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a أحمد، وفاء غنيمي محمد غنيمي  |g Ahmed, Wafa Ghoneimi Mohamed Ghoneimi  |e مؤلف  |9 424432 
245 |a عقود التزوير الإلكتروني:  |b دراسة فقهية مقارنة 
246 |a Penalty for Electronic Forgery:  |b Comparative Jurisprudence Study 
260 |b جامعة الأزهر - کلیة الدراسات الإسلامیة والعربیة للبنات بالقاهرة  |c 2021 
300 |a 1403 - 1507 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يهدف البحث إلى بيان عقوبة التزوير الإلكتروني، حيث يعد أفة العصر وبلاء الأمم، فقد تحرر فيه المزور من حيز المكان والحدود، والجهد والمادة إلى الإضرار بالدول والأفراد والمؤسسات الدولية والمحلية، بل وتعدي ذلك إلى والاعتداء على حرمة الأشخاص وحياتهم الخاصة من خلال العالم الافتراضي، والذي يتمتع فيه المزور بالخبرة التقنية والذكاء والقدرة على الوصول إلى أنظمة ومعالجة البيانات في الأجهزة الإلكترونية المختلفة. كما ظهرت العصابات الدولية (الهاكرز) لاختراق الأنظمة الإلكترونية المختلفة وذلك إما بغرض سياسي أو نفسي أو مالي أو غيره. وقد اتبعت في هذه الدراسة المنهج الاستقرائي التحليلي المقارن في الفقه الإسلامي والقانون الوضعي مع ذكر أراء الفقهاء والرأي الراجح، وسبب الترجيح، ولأن هذه الشريعة الإسلامية الصالحة لكل زمان ومكان وضعت النصوص التي تحرم الإضرار بالأموال والحقوق وحرمت التزوير تقليدية كان أم إلكترونيا، ولكن لم يرد في الشريعة الإسلامية نص صريح في عقوبتها إنما العقوبة التعزيرية التي يراها القاضي صالحة في الردع عن تلك الجرائم، ولقد أشرت إلى مواد القوانين الرادعة لتلك الجريمة النكراء. ومن أهم النتائج التي توصلت إليها: سهولة التزوير الإلكتروني مع الثورة التكنولوجية ووسائل الاتصال الحديثة، وأن التزوير الإلكتروني عابر للقارات، أضراره شخصية ودولية وعالمية. أن الهدف من التزوير الإلكتروني هدف نفع شخصي أو بيان فشل الأنظمة الإلكترونية للوزارت والحكومات والقدرة على اختراقها وتدميره. الإضرار بالمصالح المالية والوثائق الرسمية والعرفية الإلكترونية مما يؤدي إلى عدم الثقة فيها. لذا توصي الباحثة بما يلي: سرعة سن قوانين رادعة لهذه الجرائم المتطورة سريعا، والتعاون الدولي لمكافحة هذه الجرائم، وتعظيم دور الأخلاق في نفوس الشباب والتعاون لنشر ثقافة العقوبة الذاتية للفرد لعدم الإضرار بالآخرين. 
520 |b The research aims to clarify the penalty for electronic forgery, as it is the scourge of all nations. The forger with technical expertise, intelligence and the ability to access systems and process data in various electronic devices, has moved from the limits of time and place, efforts and finance to mischief of countries, indifiduals, public and local establishements. He has even reached the private lives within social sites. International gangs (hackers) have even appeared to penetrate the various electronic systems, either with a political, psychological, financial, or other purposes. In this study, I followed the comparative and inductive analytical approach in Islamic jurisprudence and positive law. I have also mentioned the opinions of the jurists, the preponderant opinion, and the reason for preferring. That's because Islamic law is valid for every time and place has set texts that prohibited harm to property and forbade forgery, whether traditional or electronic. But there is no explicit text in Islamic punishment, rather it includes the discretionary punishment that the judge deems fit in deterring those crimes. Moreover, I have referred to the articles of the laws that deter this heinous crime. Among the most important findings that the researcher reached are the following: 1. The technological revolution and modern means of communication, makes electronic fraud easier. 2. Electronic fraud that transcends continents, leads to personal, international and global harms. 3. The aim of electronic fraud is to get personal benefits or demonstrating the failure of the electronic systems of ministries and governments and the ability to penetrate and destroy them. 4. Harming financial interests, official and customary electronic documents, leading to distrust in them. Therefore, the researcher recommends: 1. Quickly enacting laws that deterrent these rapidly developing crimes 2. International cooperation to combat these crimes. 3. Maximizing the role of morality in the hearts of young people, and cooperation to spread the culture of self-punishment of the individual in order not to harm others. 
653 |a الشريعة الإسلامية  |a الفقه الإسلامي  |a الجرائم الإلكترونية  |a التزوير الإلكتروني 
692 |a العقوبة  |a التزوير  |a التعزير  |a التزوير الإلكتروني  |b Punishment  |b Forgery  |b Discretion  |b Electronic Forgery 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 015  |f Maǧallaẗ Al-Zahrāʼ  |l 031  |m ع31  |o 2026  |s مجلة الزهراء  |v 000  |x 1110-3825 
856 |u 2026-000-031-015.pdf  |n https://zjac.journals.ekb.eg/article_174407.html 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1149988  |d 1149988 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.