ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التزوير في مصادر تاريخ بلاد السودان: نبوءة في تاريخ الفتاش نموذجا

المصدر: دورية كان التاريخية
الناشر: مؤسسة كان للدراسات والترجمة والنشر
المؤلف الرئيسي: دوكوري، محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: س13, ع48
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: يونيو
الصفحات: 21 - 33
DOI: 10.21608/KAN.2021.166026
ISSN: 2090-0449
رقم MD: 1150017
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
النبوءة | الحديث النبوي | إمبراطورية سنغي | تاريخ الفتاش | سيكو آمدو
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: شخص ذو اطلاع جيد على مصادر تاريخ بلاد السودان ومصادر أخرى، أقدم على تزوير كتاب تاريخ الفتاش، ووضع فيه نبوءة على لسان عدد من الأعيان والعلماء المشهورين، منهم جلال الدين السيوطي ومعاصره الشيخ عبد الكريم المغيلي، وشمهروش، وهو جني مذكور في مشيخة رواة متأخرين للحديث النبوي. تنبأ تاريخ الفتاش بحدوث دولة يؤسسها السلطان سيكو آمدو (شيخو أحمدو) في القرن الثامن عشر، في منطقة ماسنه الواقعة في منحنى نهر النيجر، في وسط جمهورية مالي الحديثة، وتنص النبوءة على تفاصيل لا تترك مجالا للشك في أن سيكو آمدو هو المقصود بها؛ فتعينه تارة باسمه أو بأوصافه، وتارة بمولده الزماني أو المكاني. ستتناول دراستي النبوءة وتصف مصدرها الأساسي وظروفها الزمانية والمكانية، وتصف المراجع التي نقلتها عن تاريخ الفتاش وموقفها تجاهها، وتقف عند كل نبوءة على حدة ومن نسبت إليه. ثم تحلل الدراسة موضوع النبوءة شرعيا بالتطرق إلى ضعف الأساس الشرعي الذي انطلقت منه، وتاريخيا ببيان عدم مطابقة تفاصيل النبوءة للوقائع التاريخية الثابتة. وتنتهي الدراسة إلى أن تفاصيل النبوءة تلوح منها قرائن تدل على التزوير وبينات على الوضع. وتتناول الدراسة تسارع أصابع الإدانة بالتزوير إلى أهل ماسنه، وهم الجهة المستفيدة من النبوءة، إما إلى كلهم أو إلى بعض معين منهم، وتصف الدراسة المتهمين والقرائن التي اعتمدوها في تعيين المزور الواضع. لا يمكن إنكار أن النبوءة موضوعة مزورة، وأن أصل كتاب تاريخ الفتاش لم يتضمنها. لكن تهمة أهل ماسنه بوضعها تثير أسئلة كثيرة، وليس عليها بينات كافية تثبت ما اتهموا به، ولم تأخذ التهمة في الاعتبار جميع المعطيات الموضوعية؛ بل قد يكون المتهمون أخذوا في الاعتبار قرائن مؤيدة للإدانة، وأهملوا قرائن تبرئ المتهم.

ISSN: 2090-0449