ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تحكمات الفقهاء في مسائل الجناي...>الوصف

تحكمات الفقهاء في مسائل الجنايات عند ابن قدامه من كتابه المغني

العنوان بلغة أخرى: The Rulings of Jurists in Matters of Felony According to Ibn Qudaamah from his Book Al-Mughni
المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية
المؤلف الرئيسي: المحلبدي، محمد بن حسن عتيق (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Mahlabdi, Mohammed bin Hassan Ateeq
المجلد/العدد: ع23, ج3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 2555 - 2576
DOI: 10.21608/JFSLT.2021.178502
ISSN: 2090-9055
رقم MD: 1150301
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | مسائل الجنايات | المعاجم اللغوية | اللغة العربية
كلمات المؤلف المفتاحية:
تحكمات | الفقهاء | مسائل | الجنايات | ابن قدامه | كتابة المغني | The Rulings | Jurists | Matters | Felonies | Ibn Qudaamah | His Book Al-Mughni
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تحكمات الفقهاء في مسائل الجنايات عند ابن قدامه من كتابه المغني فإن الفقهاء - على اختلاف مذاهبهم وتفاوت أزمانهم - كانوا يقبلون من الأحكام الشرعية ما دل عليه الدليل، ويردون ما خالفه، كائناً ما كان، بل أن الأئمة الأربعة – جميعاً - قد صرحوا، وأمروا تلامذتهم أن يضربوا بأقوالهم عرض الحائط إذا خالفت حديثا عن رسول الله صلى الله عليه وسلم. اتفق جميع الفقهاء على أن قوة القول الفقهي إنما تستمد من قوة دليله الذي استند عليه، فالدليل هو الحاكم على قوة القول الفقهي، أو ضعفه، بل هو الحاكم على قبوله، أو رفض وقد تضمن البحث تمهيدا، وأربع مسائل، فالتمهيد أذكر فيه معنى التحكم لغة واصطلاحاً، والمسألة الأولى في دية الجنين الحر المسلم، والمسألة الثانية في السن المعتبر في الغرة من العبد أو الأمة في دية الجنين، والمسألة الثالثة في الدية الواجبة في يد أو رجل أقطع، والمسألة الرابعة في حكم الموضحة في غير الوجه والرأس. سائلاً الله عز وجل أن يبارك فيه، وينفع به، ويغفر لي ما حصل فيه من تقصير أو خلل، إنه جواد كريم.

The rulings of the jurists in matters of felonies according to Ibn Qudaamah from his book Al-Mughni. The jurists - regardless of their different sects and their different times - used to accept from the legal rulings as indicated by the evidence, and they would respond to what contradicted it, whatever it was, but rather that the four imams. All of them - they have declared and instructed their students to strike their words against the wall if they contradict a hadith from the Messenger of God, may God bless him and grant him peace. All the jurists agreed that the strength of the jurisprudential saying derives from the strength of the evidence on which it is based, so the evidence is the ruler of the strength or weakness of the jurisprudential saying, but rather he is the judge of its acceptance or rejection. And idiomatically, the first issue is blood money for the fetus. The free Muslim, and the second issue in the age considered in the offspring of the slave or slave of the slave of the fetus, and the third issue in the blood money due in a hand or a man cut off, and the fourth issue in the ruling is explained in the face and head. I ask God Almighty to bless it and benefit from it, and forgive me for what happened in it of shortcomings or defects, for he is a generous horse.
ISSN: 2090-9055

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.