ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بلاغة الإيجاز في البناء التركي...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

بلاغة الإيجاز في البناء التركيبي لقواعد الفقه الكلية الكبرى

العنوان بلغة أخرى: The Eloquence of Brachylogy in the Constructive Structure of the Major Rules of Jurisprudence
المصدر: مجلة قطاع كليات اللغة العربية والشعب المناظرة لها
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: عبدالمحسن، محمود محمد نبيل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdul Mohsen, Mahmoud Mohammed Nabil
المجلد/العدد: ع14
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 2153 - 2218
DOI: 10.21608/JSFS.2020.152716
ISSN: 2536-9865
رقم MD: 1151587
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | الشريعة الإسلامية | الفقه الإسلامي | البناء التركيبي
كلمات المؤلف المفتاحية:
بلاغة الإيجاز | البناء التركيبي | قواعد الفقه الكلية الكبرى | الإيجاز | إيجاز القصر | ابن الاثير | Eloquence | Compositional Construction | Great Faculty Rules | Brevity | Shortness of the Palace | Ibn alAtheer
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: ربط البحث بين علمين: البلاغة والفقه؛ فجاء بعنوان: "بلاغة الإيجاز في البناء التركيبي لقواعد الفقه الكلية الكبرى". منهج البحث: اصطفى البحث المنهج التحليلي الكلي طريقاً تمضي الدراسة عليه، وقد جاء في مقدمة وتمهيد وخمسة مباحث وخاتمة. أما المقدمة: ففيها هدف البحث وخطته ومنهجه. وأما التمهيد: ففيه نبذه عن الإيجاز، وأخرى عن قواعد الفقه. وأما المباحث فقسمت على حسب القواعد الخمس، وجاءت كالاَتي: المبحث الاول: الإيجاز في قاعدة (الأمور بمقاصدها). المبحث الثاني: الإيجاز في قاعدة (الضرر يزال). المبحث الثالث: الإيجاز في قاعدة (العدة محكمة). المبحث الرابع: الإيجاز في قاعدة (المشقة تجلب التيسير). المبحث الخامس: الإيجاز في قاعدة (اليقين لا يزول بالشك). أما الخاتمة: ففيها أهم ما توصل إليه البحث من نتائج، ومنها: الإيجاز في أغلب القواعد يعتمد إيجاز القصر، وخاصة ما قال فيه ابن الأثير: ما لا يمكن التعبير عن المعاني بالألفاظ لكثرتها. من إيجاز القواعد مجيئها في صورة الجملة الاسمية لتفيد الثبوت والدوام والعمل بها في كل الأوقات.

This paper links between two sciences: rhetoric and jurisprudence; therefore, it is titled "The eloquence of brachylogy in the constructive structure of the major rules of jurisprudence". The research follows the comprehensive analysis method, which makes the paper to consist of an introduction, a preface, five sections and a conclusion. The introduction includes the aim and an outline of the stud. The preface gives a background about brachylogy and the major rules of jurisprudence. The five sections of the paper accord to these rules as following: section one: brachylogy in rule " Matters are to be considered in light of their objectives"; section two: brachylogy in rule "Harm must be eliminated"; section three: brachylogy in rule "Custom is a basis of judgement"; section four: brachylogy in rule "Hardship brings alleviation"; section five: brachylogy in rule "Certainty is not overruled by doubt. As for the conclusion, it shows the most important findings of the paper such as: brachylogy in most of the rules uses elision especially what Ibn al-Athir describes as: disability to express meanings in words due to its plenitude. Furthermore, part of the brachylogy of these rules lies in its nominal form that expresses continuity and stability so the rules can be applied to all times.
ISSN: 2536-9865

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.